Nuovo aspetto sito [pag. 7]

Luca... stai sbagliando modalità di visualizzazione...

Scusa ma non capisco.

Come opzioni di visualizzazione vedo solo "verticale" e "orrizontale" .

Come visualizzazione ho messo "verticale" , quella orrizontale mette tutti i topic uno accanto all'altro, ce ne stanno di più ma l'ordine cronologico va a farsi benedire.

Assolutamente no, perché dici che l'ordine cronologico sbaglia?
Si legge come un libro, da sx a dx, dall'alto in basso.

Perdonami, sarò limitato io , ma come ordine , tendo a leggere dall'alto verso il basso , quindi quella visualizzazione mi appare innaturale.

Del resto, è l'unico forum che frequento e che ho mai frequentato che adotta un simile layout.

Ma modificare come ti ho suggerito la visualizzazione verticale proprio non è possibile ?

lucamacs ha scritto:

Perdonami, sarò limitato io , ma come ordine , tendo a leggere dall'alto verso il basso , quindi quella visualizzazione mi appare innaturale.

Del resto, è l'unico forum che frequento e che ho mai frequentato che adotta un simile layout.

OK, prendo atto che non tutti leggono allo stesso modo, benché dx-sx alto-basso sia lo standard quasi mondiale.

L'unicità nella giungla di forum che dichiari è appunto una scelta, potrebbe essere perdente ma mi auguro che non sia così. Per il momento mi piace pensare a un pregio e un'innovazione.

Ti suggerisco di insistere con il layout orizzontale, in un paio d'ore ci si abitua poi non ci si può più rinunciare.
Il tuo messaggio mi è comunque giunto, un super refrattario , proverò a studiare ulteriori migliorie.

VanBob ha scritto:

lucamacs ha scritto:

Perdonami, sarò limitato io , ma come ordine , tendo a leggere dall'alto verso il basso , quindi quella visualizzazione mi appare innaturale.

Del resto, è l'unico forum che frequento e che ho mai frequentato che adotta un simile layout.

OK, prendo atto che non tutti leggono allo stesso modo, benché dx-sx alto-basso sia lo standard quasi mondiale.

L'unicità nella giungla di forum che dichiari è appunto una scelta, potrebbe essere perdente ma mi auguro che non sia così. Per il momento mi piace pensare a un pregio e un'innovazione.

Ti suggerisco di insistere con il layout orizzontale, in un paio d'ore ci si abitua poi non ci si può più rinunciare.
Il tuo messaggio mi è comunque giunto, un super refrattario , proverò a studiare ulteriori migliorie.

Ma non hai una piattaforma di test sulla quale portare avanti tutto lo sviluppo e fare tutte le tue verifiche prima del rilascio in produzione?

Ma dico … tutte le volte sempre la stessa storia …. cambia questo … cambia quell'altro …. cambia e ricambia questo e quello … tutto sempre sulle spalle di noi poveri utenti ai quali viene sempre imposto l'obbligo di verificare, provare, sottostare ai cazziatoni per ogni suggerimento dato …. e via di questo passo.

Ma dico …. non ti sembra di approfittare un po' troppo della nostra pazienza? Non sarebbe finalmente ora di lavorare con un mimino di metodologia strutturata ed abbandonare queste modalità di sviluppo fin troppo empirica e di certo dispersiva?



Auguri Bob!

Sai meglio di me che una piattaforma di sviluppo senza feedback è un corpo morto.
Non ho risorse economiche tali da poter impostare sondaggi popolari né sperimentazioni su modelli numerici o studiare algoritmi analizzando enormi quantitativi di dati accumulati da chissà chi.
Insomma... di Zuckerberg ce ne sono pochi. E uno di quelli esistenti sta pure facendo una brutta fine (per fortuna).

Meglio quindi sperimentare sul campo, tanto è noto che accontentare tutti è un'utopia.

VanBob ha scritto:

lucamacs ha scritto:

Perdonami, sarò limitato io , ma come ordine , tendo a leggere dall'alto verso il basso , quindi quella visualizzazione mi appare innaturale.

Del resto, è l'unico forum che frequento e che ho mai frequentato che adotta un simile layout.

OK, prendo atto che non tutti leggono allo stesso modo, benché dx-sx alto-basso sia lo standard quasi mondiale.

Le riviste scientifiche (a stampa) usano quasi tutte il layout alto-basso sx-dx.

AMP;ei=1BIdXPqSBojpsAfjjJjwCQ&q=boschetto+veniali&oq=boschetto+veniali&gs_l=mobile-gws-wiz-serp.3...23033.28419..29672...0.0..0.1700.6333.0j3j1j1j2j2j8-2......0....1.........0j46j35i39j0i131j0i67j0i20i263j0i203j0i22i30j33i160.ceVNsP99ERA#imgrc=-AvbIJKcClS64M:" target="_blank">Questo è un esempio.

Ma anche AMP;ei=1BIdXPqSBojpsAfjjJjwCQ&q=boschetto+veniali&oq=boschetto+veniali&gs_l=mobile-gws-wiz-serp.3...23033.28419..29672...0.0..0.1700.6333.0j3j1j1j2j2j8-2......0....1.........0j46j35i39j0i131j0i67j0i20i263j0i203j0i22i30j33i160.ceVNsP99ERA#imgrc=teebu0odQqIn4M:" target="_blank">così.

Mah.

Non riesco a vedere i link che hai messo, ma immagino trattasi di stampa in pagine multicolonna.

Ovviamente se la pagina è divisa in colonne la lettura scorre in esse. Qui è ben diverso.
Non abbiamo colonne ma blocchetti di testo ben definiti sia cromaticamente che per spaziatura. Un blocchetto per ogni topic. Lo scorrimento naturale dei blocchetti è sx-dx poi alto-basso.
Chi non lo gradisce potrà sempre scegliere una sola colonna da scorrere in verticale.
Con l'aumento delle dimensioni dei monitor e della risoluzione dei PC i "vecchi" siti sono diventati illeggibili, con caratteri troppo piccoli e spazi mal riempiti. La tendenza nei siti più moderni, ci avrete sicuramente fatto caso, è un carattere più grande, spaziature ariose ed altri accorgimenti che rendano la lettura più facile e gradevole.
Sono ancor più convinto di questa scelta dopo aver frequentato giorni fa altri forum su argomenti di TVsat e auto.

VanBob ha scritto:

Non riesco a vedere i link che hai messo, ma immagino trattasi di stampa in pagine multicolonna.

Ovviamente se la pagina è divisa in colonne la lettura scorre in esse.

Esatto, sono colonne.

vanbob ha scritto:

Qui è ben diverso.
Non abbiamo colonne ma blocchetti di testo ben definiti sia cromaticamente che per spaziatura. Un blocchetto per ogni topic. Lo scorrimento naturale dei blocchetti è sx-dx poi alto-basso.

Va bene così, fino alla fine della pagina.