RECLAMO
Enzino86 (autore)
- 1/4
Egregio Signor giudice,
Ho visto perfettamente il segnale di limite di velocita': era bianco con bordo rosso e portava all'interno ben visibile la cifra 50, senza alcuna altra indicazione di unita' di misura. Lei ben sa che il Regio decreto 23 agosto 1890, n. 7088 rende obbligatorio l'uso del Sistema Metrico Decimale in Italia, e che la Direttiva del Consiglio CEE del 18 ottobre 1971 71/1354/CEE modificata il
27 luglio 1976 (76/770/CEE), ratificata successivamente dal governo italiano, prevede l'obbligatorieta' di applicazione di tale sistema SI. Orbene, per tale sistema metrico, le unita' di misura da considerarsi sono, per la lunghezza, il metro, e per il tempo, il secondo. Di conseguenza, signor giudice, risulta evidente come la unita' di velocità debba legalmente considerarsi il metro al secondo. Non oso neppure immaginare che il Ministero preposto non applichi le leggi della Repubblica.
Pertanto, per quanto sopra esposto, 50 metri al secondo corrispondono esattamente a 180 Km/h. La Polizia afferma che la velocità della mia vettura - rilevata da apparecchiatura elettronica omologata - era di
177 Km/h, e questo non lo contesto. Semplicemente, faccio rilevare, viaggiavo a 3 Km/h al di sotto del limite autorizzato. Per quanto sopra esposto, chiedo pertanto l'annullamento della contravvenzione e la restituzione della patente.
Distinti saluti.
Ho visto perfettamente il segnale di limite di velocita': era bianco con bordo rosso e portava all'interno ben visibile la cifra 50, senza alcuna altra indicazione di unita' di misura. Lei ben sa che il Regio decreto 23 agosto 1890, n. 7088 rende obbligatorio l'uso del Sistema Metrico Decimale in Italia, e che la Direttiva del Consiglio CEE del 18 ottobre 1971 71/1354/CEE modificata il
27 luglio 1976 (76/770/CEE), ratificata successivamente dal governo italiano, prevede l'obbligatorieta' di applicazione di tale sistema SI. Orbene, per tale sistema metrico, le unita' di misura da considerarsi sono, per la lunghezza, il metro, e per il tempo, il secondo. Di conseguenza, signor giudice, risulta evidente come la unita' di velocità debba legalmente considerarsi il metro al secondo. Non oso neppure immaginare che il Ministero preposto non applichi le leggi della Repubblica.
Pertanto, per quanto sopra esposto, 50 metri al secondo corrispondono esattamente a 180 Km/h. La Polizia afferma che la velocità della mia vettura - rilevata da apparecchiatura elettronica omologata - era di
177 Km/h, e questo non lo contesto. Semplicemente, faccio rilevare, viaggiavo a 3 Km/h al di sotto del limite autorizzato. Per quanto sopra esposto, chiedo pertanto l'annullamento della contravvenzione e la restituzione della patente.
Distinti saluti.
`·.¸¸.·´´¯`··._.·єиzιиσ86`·.¸¸.·´´¯`··._.·
alex.roma
- 2/4
Magari fosse cosi davvero... 
Altro che 3 mt ora con tutti i soldi risparmiati dalle multe c avevo un gommone di 10 mt!!
Proprio io che con la mia esperienza nelle forze dell ordine dovrei dare il buon esempio
Carina!
Altro che 3 mt ora con tutti i soldi risparmiati dalle multe c avevo un gommone di 10 mt!!
Proprio io che con la mia esperienza nelle forze dell ordine dovrei dare il buon esempio
Carina!
Novamarine 2 RH 430 "Unico" - Johnson 521 25cv - Carrello Plini&Gigliotti - Gps/Eco Lowrance HDS-5 Combo Navionics Platinum+
gipici
- 3/4
con una spiegazione del genere danno 4 anni a te e altrettanbti al tuo avvocato
Novamarine Rh 580, Yamaha 60 4 tempi carburatori, geovav 6 sunshine.
"varcate le colonne d'Ercole, il nulla infinito".
Colombo dimostrò il contrario
"varcate le colonne d'Ercole, il nulla infinito".
Colombo dimostrò il contrario
VanBob
- 4/4
La legge è legge e va rispettata, anche se essa è vetusta!!!! Che pensino a cambiarla se è sbagliata.
Aiutaci a sostenere Gommonauti.it, acquista i tuoi prodotti online a questo link
Argomenti correlati