Lodo Alfano [pag. 4]

... nessuno litiga... finchè nn viene offeso

comunque dalema ha la casa popolare e una barchetta che a confronto con la mia ..... ehmmm io per la casa mi sto tuttora dissanguando .... oppure la mia barchetta dal valore di 10.000 euri forse è inferiore ad 1 solo abito del Bertinotti!!!

però che vuoi, io sono povero... non sono come berlusconi!!! Affermazione di Dalama agli inviati di Striscia di qualche anno fa!!!

E noi che andiamo ancora a votare...

VanBob
sarai dell'inter
ma me piaci sempre di +
Quel " nodo " è STRAVERGOGNOSO !!!! a prescindere
per il resto.......
parliamo di Mare Gommoni Pesca Tramonti Spiagge etc.......!!!!!!
E' meglio
molto meglio !!

Albertpd ha scritto:

ho dato una letta, mi pare che sospendere i processi alle alte (4) cariche dello stato fino a che sono in carica, con la prescrizione sospesa, non sia poi così scandaloso!sono certo che se lo avesse fatto Prodi o Veltroni non saremmo qua a discuterne cosi!
Secondo me poi l'odio di molta gente come te nei confronti di Berlusconi è uno dei suoi punti di forza!
Certamente non trovo possibile che sia entrato in politica per mettersi apposto le leggi e non andare in galera, lo ha fatto(se poi l'ha fatto) visto che c'era, io credo che sia entrato in politica per megalomania o per qualche motivo del genere, e ti spiego pure il perchè, sempre secondo la mia opinione!
Se se ne fosse rimasto a fare l'imprenditore nessuno se lo sarebbe toccato, avrebbe vissuto meglio e si sarebbe divertito di più semplicemente facendo come ha fatto Agnelli, ovvero foraggiando i partiti di maggioranza e opposizione ottenendo cosi favori e intoccabilità oltre che aiuti mostruosi alla Fiat , e magari pure regali ( Vedi l'Alfa Romeo regalata praticamente da Prodi) altro che Alitalia!!

quoto al 100%!!!!

TG di stasera, come volevasi dimostrare, processo sospeso e rinviato al giudizio della Corte Costituzionale, cioè in parole povere, niente sentenza e se va bene e non decadono i termini si rifà tutto daccapo quando Berlusconi non sarà più in carica.
Peccato che il processo era in fase conclusiva...

Piano la cosa è diversa!
Il giudice ha tirato in ballo la questione di legittimità costituzionale del lodo alfano, e quindi la sua possibile applicabilità nei riguardi di berlusconi.
ora la palla passa alla corte costituzionale, ma sono stati i giudici a farlo!!

Albertpd ha scritto:

Il giudice ha tirato in ballo la questione di legittimità costituzionale del lodo alfano, e quindi la sua possibile applicabilità nei riguardi di berlusconi.

Anche a me è sembrato così ma ho ascoltato il TG con un solo orecchio, oggi cerco di capire meglio.

Albertpd ha scritto:

Mi ero dimenticato...Andreotti deve averne fatte tante che Berlusconi al confronto è un ruba galline...
se parlasse lui farebbe cascare tutto!
Ne è sempre uscito pulito...

No. Proprio pulito no. Il reato che ha commesso è stato prescritto e non è stato assolto per tutto.
La Corte d’Appello di Palermo, con sentenza del 2 maggio 2003 ha stabilito di «non doversi procedere... in ordine al reato di associazione per delinquere... commesso fino alla primavera del 1980, per essere lo stesso reato estinto per prescrizione; conferma, nel resto, la appellata sentenza».

Dunque, fino al 1980 il senatore Andreotti è stato riconosciuto responsabile del reato di associazione a delinquere (non c'era ancora l’associazione mafiosa).

Ribadisco che la cosa più grave che sta accadendo è la continua manipolazione dell'informazione che altera anche il "comune sentire" della gente. Il lodo Alfano è davvero una vergogna, ma alla fine, la reazione è stata incosistente perchè, dopo un pò di polemica, è stato messo il silenziatore.

glucasub ha scritto:

costituzione art 3

la legge e' uguale per tutti.

perche' fare una legge che tuteli le piu alte cariche dello stato ??? queste se sono integerrime oneste e serie non dovrebbero avere nulla da temere perche' dovrebbero essere modello ed esempio per tutti proprio per il ruolo che ricoprono.
siamo la Repubblica delle banane.

e dire che qualcuno canta....
"e meno male che Silvio c'e''

quoto, semplice e chiaro.... ma direi "dovrebbero essere" perchè sul "sono" ho dei seri dubbi

Albertpd ha scritto:

Comunque secondo me questo sondaggio è fazioso..di quali fatti dovrebbe essere colpevole??della corruzzione??

non è fazioso, perchè dovrebbe esserlo? caso mai non è corretto, questo non è un tribunale e quindi non si dichiara la colpevolezza o meno di nessuno. La domanda dovrebbe essere se il nostro beneamato Capo della Cosca si è fatto o no una legge ad hoc... e la risposta è sempre "si" e questo è un gran bello schifo

mavala ha scritto:

glucasub ha scritto:

costituzione art 3

la legge e' uguale per tutti.

perche' fare una legge che tuteli le piu alte cariche dello stato ??? queste se sono integerrime oneste e serie non dovrebbero avere nulla da temere perche' dovrebbero essere modello ed esempio per tutti proprio per il ruolo che ricoprono.
siamo la Repubblica delle banane.

e dire che qualcuno canta....
"e meno male che Silvio c'e''

quoto, semplice e chiaro.... ma direi "dovrebbero essere" perchè sul "sono" ho dei seri dubbi

certo nel mio post c'era un chiaro riferimanta al codizionale ..se...... pertanto siamo perfettamente in linea

per il discorso della faziosita' vorrei capire perche chi sostiene tali cose , quando quelcuno cerca di fare chiarezza o rendere la cosa piu' evidente , ci si appella a faziosita' e altro , bene se avete altre tesi o giustificazioni datele e le discutiamo amichevolmente e da persone educate e mature , ma attenzione non tiriamo la solita tiritera del signore onesto ricco e filantropoche e' in campo per salvarci che ormai sono piu' di 15 anni che la menate, le cose sono un tantino differenti , anche legggittime penso ma ormai l'unto dal signore non attacca piu'
non vorrei poratre OT ma qualcuno ha visto il servizio di quel comunista mangiabambini di santoro su alitalia dove facevano vedere l'aereo alitalia ad albenga che veniva utilizzato da quella testa illuminata del ministro scajola????
cioe' ....siamo al ridicolo , se ci fose stato ancora il "Principe" poteva a ragione dire "E IO PAGOOOOO"
saluti
gl

mavala ha scritto:

Albertpd ha scritto:

Comunque secondo me questo sondaggio è fazioso..di quali fatti dovrebbe essere colpevole??della corruzzione??

non è fazioso, perchè dovrebbe esserlo? caso mai non è corretto, questo non è un tribunale e quindi non si dichiara la colpevolezza o meno di nessuno. La domanda dovrebbe essere se il nostro beneamato Capo della Cosca si è fatto o no una legge ad hoc... e la risposta è sempre "si" e questo è un gran bello schifo

glucasub per cortesia non rispondere nella quotatura altrimenti non si capisce una cippalippa

quel comunistone di Santoro è fazioso... un volo Roma-Albenga è di pubblica utilità, fondamentale!