Ci hanno gia schedato

Altro che proposta di immatricolare tutti i natanti, ci hanno gia schedato tutti
ho parlato con un amico che e' nel campo (un canarino di livello) mi ha spiegato che il nucleo antievasione (ovvero tutti i canarini) potranno accedere liberamente ai dati bankitalia e isvap
La prima si commenta da se: ogni mutuo, finanziamento, dal telefonino all'automobile, all'aspirapolvere, sara' appannaggio del vaglio delle autorita'.
L'isvap, per i meno informati e' l'istituto di sorveglianza e vigilanza sulle assicurazioni private, onde confluiscono TUTTI i dati sui beni da noi (tutti) assicurati. Nato per difendere il consumatore, diventera' il delatore presuntivo del nostro reddito: l'assicurazione sulla casa, sulla vettura, sulla BARCA E SUL MOTORE, sugli infortuni e sulla vita saranno un parametro reddituale: attenzione inoltre di qui in poi a dichiarare a fine anno fiscale ogni rimborso percepito dalle assicurazioni: fanno reddito anche quelli e se prima non se ne accorgevano....
Last but not least stanno valutando anche la possibilita' di vagliare le spese mediche fatte con tessera sanitaria.. nata per essere un data bank coi dati necessari in caso di sinistro si sta trasformando in una ulteriore denuncia di opulenza.. come se ci divertissimo a comperare farmaci.. e pensare che c'e' gente che chiede prestiti per comperare le medicine... cosi si trova opulentissima: presente in bankitalia come possessore di credito personale e opulentemente intenta a comperare dei farmaci....
che razza di figli di .....
ma cercate GLI EVASORI VERI!
lo so anche io chi sono, come fate a non saperlo voi?
LADRI.

I risarcimenti assicurativi dei rami danni non fanno reddito, salvo in alcuni casi specifici in cui la contraente è una società che ha beneficiato della detrazione del costo.
Quelli del ramo vita/previdenza/investimento di matrice assicurativa sono impignorabili, insequestrabili, esentasse di successione e tassati alla fonte in presenza di capital gain, i soldi che vengono liquidati sono già al netto delle imposte dovute.

Sul resto non mi pronuncio, ormai tra studi di settore e compagnia cantante mi viene da vomitare al solo pensiero.

............siamo alla frutta!

Solo alla frutta? io pensavo fossimo già al....... ruttino

frankponch ha scritto:

Solo alla frutta? io pensavo fossimo già al....... ruttino

La legge e' alquanto controversa in merito. Tu la poni come certezza ma e' oggetto di alacre dibattito giurisprudenziale, a seguito della introduzione della legge "dini" con la quale si voleva arginare il fenomeno evasivo con formule assicurative che ne coprissero i proventi.
Per ora il dibattito verte su questo
L’argomento è oggetto di attenzione anche da parte dell’Agenzia delle Entrate che, con Risoluzione n. 155/E del 24/05/2002, afferma: “In tema di risarcimento danni o di indennizzi percepiti da un soggetto, è principio generale quello per cui, laddove l'indennizzo vada a compensare in via integrativa o sostitutiva la mancata percezione di redditi di lavoro, ovvero il mancato guadagno, le somme corrisposte, in quanto sostitutive di reddito, vanno assoggettate a tassazione e, così, ricomprese nel reddito complessivo del soggetto percipiente. Viceversa, laddove il risarcimento erogato voglia indennizzare il soggetto delle perdite effettivamente subite (il cd. danno emergente), ed abbia, quindi, la precipua funzione di reintegrazione patrimoniale, tale somma non sarà assoggettata a tassazione. Infatti, in quest'ultimo caso, assume rilevanza assoluta il carattere risarcitorio del danno alla persona del soggetto leso e manca una qualsiasi funzione sostitutiva o integrativa di eventuali trattamenti retributivi: pertanto, gli indennizzi non concorreranno alla formazione del reddito delle persone fisiche per mancanza del presupposto impositivo”.

Attenzione il lucro cessante rimane tassato, nell'indennizzo. il danno emergente sembra di no
comunque stiamo in campana...

frankponch ha scritto:

I risarcimenti assicurativi dei rami danni non fanno reddito, salvo in alcuni casi specifici in cui la contraente è una società che ha beneficiato della detrazione del costo.
Quelli del ramo vita/previdenza/investimento di matrice assicurativa sono impignorabili, insequestrabili, esentasse di successione e tassati alla fonte in presenza di capital gain, i soldi che vengono liquidati sono già al netto delle imposte dovute.

Sul resto non mi pronuncio, ormai tra studi di settore e compagnia cantante mi viene da vomitare al solo pensiero.

secondo me è tutta gazzosa. sanno benissimo che in questo modo forse si acchiapperà qualche pesce piccolo piccolo ma che i grossi, al solito, sfuggiranno. questi provvedimenti servono solo a far credere che lo stato abbia adottato sistemi per combattere l'evasione. ma, ripeto, è solo gazzosa per i gonzi.

Parlo così, un pò a capocchia e per sentito dire.....
Quella di cui parli dovrebbe essere ancora una cosa fatta dal governo Prodi, tant'è che l'anno scorso hanno beccato un pò di persone che pur non avendo reddito pagavano mutui per barche (intestate a prestanome) da 10/20 mila euro al mese.
Ripeto, parlo per letto sui quotidiani in agosto, ma da quello che ho letto non mi sembra una cosa sbagliatissima, anzi......
Poi sarà che pur essendo un libero professionista dichiaro tutto (per filosofia di vita) e non capisco come si possa assicurare natanti da 500 mila euro, se non guadagni abbastanza per comprare il pane di tutti i giorni.....
ma magari ho capito male tutto come sempre

Il mio primo post era scritto in generale, senza entrare in particolarità specifiche, ma non del tutto, difatti non ho compreso nel mio ragionamento i risarcimenti da danno da responsabilità civile, dove tutte le voci da te riportare sono componenti fondamentali della somma percepita.
Il tuo post molto specifico, quindi, è attinente anche se come giustamente sottolineato ancora tutto da verificare, ma a mio avviso cirscoscritto ai risarcimenti da Responsabilità civile auto/professionale per danni a persone/verso prestatori d'opera.

Se si stipulano polizze contro i danni a cose o persone, salvo rari casi che non sto qui ad elencare per non dilungarmi, vale quanto scritto prima.

ci vuole una rivoltaaaaaaaaaaa,tanto a prenderlo dietro siamo sempre noi,allora se devo prenderlo preferisco farlo facendo un gran casino,anche con la forza se occorre,ma uno solo non fa nulla,se siamo tutti insieme allora si che cominciano a tremare,bloccare tutti i camionisti per i trasporti di generi alimentari,i rifornimenti di carburante non pagare più le tasse di qualsiasi genere,insomma piegare lo stato in due,e anche l'italia se serve a migliorarla, quando un vaso di creta è uscito male va distrutto e ricostruito meglio e più forte e solido di prima.
quindi ognuno pensi pure che io sia un fuori di testa,sicuramente è così, e penso anche che in parecchi ci stiano andando fuori di testa come me,ma penso anche che l'italia e formata da gente che parla parla si lamenta e resta a gurdare l'inesorabile fine di se stesso senza muovere paglia, la paglia serve ai conigli,inaltri paesi a quest'ora altro che rivolta avrebbero fatto,noi ci stiamo facendo fregare pure l'anima,de li m...........ci lorooooooooooooooooo.