IMPORTANTE !!! firmate la petizione contro un ecomostro [pag. 5]

Pogo ha scritto:

Dolcenera ha scritto:

Ma... ad Arcore, c'è vento?

ad Arcore non so ... ma a Portorotondo si ... 8)

un c***o a porto Rotondo NO!! Ad arcore si.... SISISI, facciamo una raccolta firme per portare ad arcore una bella centrale nucleare a me sembra il sito perfetto...

poi, con l'ottimismo che lo contraddistingue: "ma mi consenta... il cancro viene ai deboli"

Pierop ha scritto:

un c***o a porto Rotondo NO!!

"Fidati" a Porto Rotondo non costruiranno "mai" niente........

fatto.

Ma non è il caso che quei fantastici politici regionali li mandiate a casa spediti?

Anche Cappellacci, per fortuna, si è espresso contro il parco:

https://unionesarda.ilsole24ore.com/Articoli/Articolo/147926

ieri grande manifestazione a Cuglieri con 3.000 persone con politici di centro destra e sinistra schierati insieme contro l'obbrobrio...

Striscia la Notizia (29/10/2009) sul progetto del parco.

Intanto non sono daccordo sul fatto che la Sardegna merità altro, ogni regione ha le sue caretteristiche che la contraddistinguono e quindi tutte meritano!!! Ho visto il video di striscia la notizia, in effetti il luogo scelto non mi sembra il più idoneo, visto anche gli studi fatti dall'università di Sassari, però come sappiamo le piattaforme eoliche costruite in mare, ovvero quelle offshore, rendono molto di più rispetto a quelle situate sulla terra ferma, quindi bisognerebbe trovare un luogo più idoneo, magari lontano dalla costa per costruire questo campo eoliche utile, insieme a tutti gli impianti di energia rinnovabile, a tutta l'Italia!
Da me in Puglia, oltre alla centrale a carbone targata enel di Cerano, abbiamo la più alta concentrazione di parchi eolici e di progetti di parchi che dovranno essere costruiti a breve....stanno arrivando amnche quelli offshore!

Firmato! 3998

Le pale eoliche non sono mai un bel vedersi, nè in terra nè in mare, ma sempre meglio delle radiazioni che non si vedono.
Trovare la location idoea, però, non vuol dire stravolgere i luoghi paesaggisticamente più belli (terra o mare che sia), anche se inevitabilmente un sacrificio da qualche parte va fatto.

I (pochi) arguti, propongono di posizionarle 15/20 miglia al largo (profondità del fondale permettendo) così si notano meno, Il problema, è comunque la "territorialità" delle acque.
Quindi i (molti) astuti ritengono meglio i fondali sottocosta, in cui non devi chiedere troppi permessi, nè pagare affitti.

In ogni caso mi domando perchè nel Mediterraneo ogni casa ha il suo mini impianto fotovoltaico e in Italia no....

Pogo ha scritto:

per ecomostri io intendevo un impianto ecologico ma mostruoso ...

in Sardegna tira vento dappertutto ... in prevalenza il maestrale ... 8)

quanto alla locazione alternativa della centrale eolica , ci son zone industriali semi o completamente dismesse , come quella di Portotorres ... l'ENI sta smantellando e ci son centinaia di ettari di superficie di fronte al mare ( a nord quindi la zona migliore per ricevere il maestrale ) che potrebbero essere usati ... 8)

stessa situazione nella piana di Ottana , è in centro Sardegna , lontana dalle coste , ma tira vento lo stesso ... anche qui centinaia di ettari di stabilimenti chimici ormai in fase di smantellamento ... 8)

per non parlare delle migliaia di ettari di campagne abbandonate lasciate incolte per avere i contributi della CEE ... 8)

o tutti i terreni incoltivabili ed usati a pascolo per le greggi ... non penso che le nostre pecore sciopererebbero se fossero costrette a pascolare tra le torri eoliche ... 8)

o comunque qualsiasi posto nell'entroterra ... non vedo perchè dovremmo essere costretti a guardare l'orizzonte in direzione mare e vedere le pale mentre a nessuno importerebbe se dal mare guardando verso terra si vedono questi generatori ... 8)

penso che l'eolico sia importante per l'isola perche ' e un energia pulita , quello che non mi piace e' il doverlo sdoganare come molti interessati tipo i signori del parco che si contesta, a tutti i costo e ovunque, per dover di cronaca rammento che il problema fu sollevato(invasione dell'eolico) da l'allora governatore soru che blocco tutti i progetti sull' eolico per poter valutare un piano specifico e ordinato per poter sfruttare ale energia dove meglio rendeva e meno impatto anche estetico avesse , non la butto in politica ma mi chiedo qusto governo cosa sti afacendo per tale tematica.
quoto a 1000 Pogo che propone zone gia' antropizzate industrialmente anzi addirittura in disuso , a p.torres ci sono aree in disuso che saranno interessate nei prossimi anni a bonifica , e che diffcilmente potranno essere riusate per usi agricoli o turistici , penso ai serbatoi delle benzine che hanno un basamento con fondamenta sicuramente adatte ad ancorare le eliche , solo che questi siti invece di essere destinati a tali produzioni oggi addirittura ENI vorrebbe riutilizzarli per ricreare un deposito costiero piu' grande del mediterraneo , in barba a rischi amboientali che un passaggio di navi cisterna di fronte al parco dell'asinara e dismettendo e chiudendo una area industriale che anche con impatto inquinante oggi produce e da' lavoro a tante famiglie e che co un deposito avrebe anche rischi superiori ma con un impoverimento del territorio non da poco.
sul discorso di metterle in campagna diciamo sono d'accordo che non disturbano nessuno se non le pecore al pascolo ma comunque un impatto estetico sempre hanno e pertanto penso che a prescindere i siti dovrebbero essere indicati o scelti tenendo conto che siti vergini anche in campagna debbano essere tutelati , e impegnati siti gia' compromessi ,che comunque con tali interventi migliorerebbero per impatto di inqueinamento e forse estetico anche se le eliche non sono belle ma meglio delle ciminiere poi saturati questi spazi ci si puo interesare agli altri siti anche in piena campagna , valutandoli caso per caso senza che l'interesse economico dei prorprietari dei siti sia privati che enti non prevalgano come oggi.
posto alcune foto del sito alla porte di sedini dove non disturba a nessuno se non alle pecore pero' definirlo bello e' complicato , forse tollerabile , ma si poteva fare di meglio.
gl