Meglio un primo stadio a membrana o pistone [pag. 2]

guizzo ha scritto:

Esatto !!!!!
facci sapere quando sarai in ballo tra un paio di modelli ......magari ti diamo una mano ...a spendere di più !!!!!!!!!

con i modelli qui sotto dovrei stare nel budget ...
- SEAC P-SYNCHRO DIN
oppure
- ScubaPro MK17 + R295 DIN300

... ma a questo punto se anche il pistone va bene allora anche l'MK2 mi andrebbe bene. Però rispetto all'MK17 è dritto e ho paura che possa dare fastidio sulla nuca.

Non ho mai usato l'attacco DIN ... ma la ghiera in plastica non sarà troppo delicata?

sicuramente mk17 r295 ha una marcetta in più , che sta nel valore del nome del brand ,dovessi mai darlo in permuta nessun negoziante lo rifiuterebbe , per fare un paragone sulla nautica è come mettere vicino un tohatsu ad uno yamaha, tecnicamente validi entrambe ...ma tu quale sceglieresti ?

nessuna paura per le ghiere in plastica dell'attacco din...a meno che tu non decida di prenderle a martellate!!!!!!!

un tempo i primi stadi in linea (come mk2 scubapro,)erano più diffusi , ma in quanto alle botte in testa, stai tranquillo le prendi con qualsiasi primo stadio solo se monti il GAV troppo basso sulla bombola o in superficie con un GAV troppo gonfio che ti sta grande .

in ogni caso mk17 è fatto in quella maniera per avera una disposizione delle fruste ottimale. (qualità che i tecnici chiamano routing)

quoto guizzo,senza dubbio mk 17 din 300....e ti scordi di cambiare l'o-ring lato bombola!
(scordi per modo di dire,lo sostituirai comunque nella manutenzione,ma effettivamente non si rovina quasi per niente).
Se dovrai prendere una frusta gialla per il 2° stadio di riserva,prendila di almeno 1-1,20 mt,è una comodità nel caso (speriamo mai) in cui dovrai dare aria al compagno.
Ulteriore cosa,anche se non è necessario (per il perché bisognerebbe aprire un'altro topic) per un uso futuo ,assicurati che l'erogatore sia compatibile con le miscele nitrox.

in italia non è condìsentito per legge l'uso di attrezzatura non ossigeno-compatibile per % superiori al 21% (aria quindi), e dovresti per uso nitrox , acquistare la versione nitrox !!!!!!

ma per le leggi ,prima del buon senso, poi per quelle degli altri paesi, vale la regola del 40%, ovvero fino a questa % puoi utilizzare l'attrezzatura di cui sei già in possesso senza alcun adattamento.
per % sopra il 40 è d'obbligo fare la pulizia a ossigeno che consiste nello sgrassare completamente l'erogatore ,sostituire gli orig in NBR e mettere quelli in viton e usare come lubrificante il christo-lube che è ossigeno-compatibile.
questo è il motivo per cui i modelli nitrox (con contrasegni verdi per intenderci) proposti dalle aziende sono abbastanza limitati, non capita a subacquei ricretivi di andare oltre il 36%
perchè non previsto dalle didattiche.

... nitrox si, nitrox no, e' solo una questione di marketing... infatti i produttori specificano attrezzatura per nitrox al 100%.

Per tornare al pistone del primo stadio, con la mia scelta sto rinunciando al pistone equilibrato pneumaticamente ... ma non sono tutti in equilibrio per principio?

per gli erogatori ossigeno compatibili (che vedi solo sui cataloghi )non si tratta di marketing ma di una scelta obbligata dalla normativa. sono prodotti che sono già pronti ad essere utlizzati per immersioni o decompressioni con % da 21 a 100 di ossigeno ma attenzione!!!!! sono dotati di attacchi dedicati (DIN 26) che possono essere assemblati solo su rubinetti nitrox ovvero sulle bombole normali ..non ci và!!!!

per l'altro tema invece tu stai per acquistare un primo stadio a membrana bilanciato.
la problematica del bilanciamento è questa:
un erogatore bilanciato eroga la stessa quantità di aria indipendentemente dalla pressione della bombola, nel pistone non bilanciato per una questione strutturale (differenza di superficie tra le facce dei due lati del pistone) questo non può avvenire, lascia perdere le diciture iperbilanciamento , bilanciamenti stratosfrerici ...etc etc