Verbali C.d.S. - tempi notifica ridotti da 150 a 90 giorni

Ciao a tutti,
sicuramente in molti lo sapranno già, dato che la legge è di agosto di quest'anno, ma creo questo "fuori tema" per cercare di informare il maggior numero di persone che ancora non lo sapessero del fatto che i termini di notifica dei verbali di contestazione del Codice della Strada sono stati ridotti da 150 a 90 giorni.
La legge è la 120 del 2010, in vigore dal 13 agosto di quest'anno, e la riduzione dei termini di notifica è prevista dall'art. 36 della stessa legge.
Tutte le infrazioni accertate dopo il 13 agosto 2010 devono quindi essere notificate entro 90 giorni, pena la nullità del verbale.
Rispondendo ad un altro topic, ho avuto il sospetto che non tutti ne fossero a conoscenza, e questo è il motivo di questo mio intervento.

Un passo in avanti, ma resta sempre la disparità di trattamento.
La vessazione sta nel fatto che comunque la multa ha 90 giorni per essere.....notificata (prima erano, come detto, 150 giorni, una follia), mentre il cittadino ha solo 60 giorni per pagare.

G

rickyps971 ha scritto:

Ciao a tutti,

Tutte le infrazioni accertate dopo il 13 agosto 2010 devono quindi essere notificate entro 90 giorni, pena la nullità del verbale.

Forse è meglio chiarire che comunque va fatto ricorso. I verbali non si annullano automaticamente.

Grazie dell'info Ricky, ero rimasto a 150!

sai dove trovo la stortura? negli altri codici (specie penale) le "nuove" leggi trovano retroattivita' quando sono piu favorevoli al reo.
Dunque tu passi un termine di notifica da 150 giorni a 90. Ma SOLO per i verbali accertati dal 13 agosto in poi. Cazzarola, se la multa l'ho presa a luglio, sarebbe opportuno rendere retroattivo il nuovo codice (con i 90 giorni) in modo da favorire il "reo" . No? NO!
paga, e zitto contribuente mucca. Che devi produrre il denaro per coprire gli ammanchi dovuti alla perdita dell'ICI.
Ah dimenticavo... il "criminale" andava a superava della folle velocita' di 14 km/h il limite di 60 su una strada a 2 corsie!! FOLLIA!
Mi spiace constatare che siamo sempre le vacche da mungere, e non c'e' nessuna volonta' educativa nel verbale di qualcuno che si nasconde per fotografare le tue folli velocita'...

Rollie, il problema imho non sono i 14 kmh. in più ma come e dove vengono posizionati i segnali stradali.
Proprio domenica mentre andavo a Carrara per il pranzo, sull'autostrada all'altezza di Sestri Levante c'erano dei lavori che comunque lasciavano libere 2 corsie di marcia e il limite era di 60 (in discesa ovviamente), subito dopo un'autovelox di quelli volanti della Polizia. La prima reazione che viene è piantare un'inchiodata col rischio di creare un'incidente, ottenendo esattamente l'effetto contrario per cui il limite è stato messo.
Come in una strada provinciale a Borghetto Vara col limite di 70 che a metà di un rettilineo senza case od ostacoli viene piazzato il cartello dei 50 con l'autovelox subito dopo, o ancora il limite di 10 (dieci!) kmh. su una strada dove hanno tolto qualche piastrella dal marciapiede!!!

forse sono OT ma chiedo info su verbale preso da un dipendente della mia ditta a settembre , e' stato fermato e gli hanno contestato un infrazione ,il mezzo e'intestato alla ditta lui era in orario regolare per un intervento , il problema e' che ha firmato e da quello che penso la firma e' praticamente una notifica , in ditta penso erroneamente hanno aspettato la notifica per il pagamento della multa (al minimo)0 olo che a distanza di 90 gg nulla , mi e' venyto il dubbio che in effetti la notifica a tutti gli efffetti ci sia gia'ovvero alla firma del verbale solo che l'infrazione e' al mezzo che aveva un problema tecnico , al comando dei vigili mi dicono che anche se non me l'hanno notificata in ditta il pagamento era dovuto entro 60 gg da parte del guidatore ma ormai siccome sono passati la dovrebbe pagare raddoppiata , mi potete dare conferma.
grazie

la contestazione immediata esclude la successiva notifica: il verbale era quello che aveva in mani sin dall'inizio....
la notifica avviene solamente quando non viene fatta la contestazione immediata.

bobo ha scritto:

la contestazione immediata esclude la successiva notifica: il verbale era quello che aveva in mani sin dall'inizio....
la notifica avviene solamente quando non viene fatta la contestazione immediata.

perfetto in effetti io sapevo cosi' pero', al trasgressore al momento del verbale gli fu detto che avrebbero comunque notificato in azienda l'accaduto , cosa in effetti confermata dai vigili , il patarac e' nato perche leggendo il verbale si legge: la violazione comporta per l'estinzione il pagamento di e ....... piu' euro 12 per le spese di procedimento e notificazione , pertanto che si occupa dei pagamenti ha immaginato che fosse un verbale lasciato sul parabrezza, dove mi risulta ci voglia la notifica pertanto aspettando sono trascorsi i 60 gg , pero' mi chiedo cosa c'entrano io 12 e di notifica da aggiungere alla multa ?? visto che gli e' stata contesatata quindi notificata immedietamente ?? che devo pagare 12 euro per che cosa??? mi sa che lì chi ha redatto ha sbagliato .
comunque la cosa tragica e che sono andato di persona dai vigili chiedendo info e li per li' non si ritrovavano ne' copia loro del verbale ne' a nome della ditta e del autista nessuna multa , , io ho chiaramente detto che faccio faccio finta di non essere venuto oppure visto che la cosa non e' chiara pago la sanzione minima e pace?? i vigili comunque dicono che alla ditta essendo proprietaria del mezzo va' comunque notificato il verbale entro 90 ( loro dicono 100????) giorni , perche obbligato in solido quindi se non erro se non paga il trasgressore paga il proprietario pero' se il prorpietario non e' a conoscenza i 60 gg decorrono dal giorno del verbale o dalla notifica alla ditta per posta ???
grazie ancora
gl

per ciascuno dalla propria notifica: vige il principio della personalità delle responsabilità... ed a caduta, delle relative pene
quindi la ditta per ora, se non è stata notificata, nulla deve fare