Regolamento del mercatino, immagini, pertinenza topic nelle sezioni.

da fresco utente neoiscritto, mi permetto di osservare alcune cose.

1) a chi giova precisare nel regolamento mercatino che si debbono vendere solo i mezzi/le cose di proprieta' dell'iscritto e non è consentita la vendita per conto terzi?
i beni mobili come i natanti sotto i 10 metri non sono iscritti a pubblici registri e la proprietà è di chi possiede la cosa, è lapalissiano. Se uno si trovasse a voler metter in annuncio la barchetta da pesca del proprio nonno di 90 anni, cosa fa, lo obbliga ad iscriversi sul forum? e se la barca è (come spesso accade) in societa con altre persone? e se un figlio iscritto vende la barca del papà che non se la cava bene con internet? a mio parere è un eccesso di zelo che non porta alcuna utilità.

2) sempre in tema di annunci, che utilità ha proibire link ad un annuncio gia esistente? consentendoli e facendoli convivere con le altre regole, si potrebbe verificare l'interessante condizione per cui su gommonauti ci sia descrizione, prezzo e una immagine, mentre sul server del sito di annunci le residue 8 foto, con grande vantaggio per lo snellimento dei ns. server.
in altre parole, se una persona pubblica l'annuncio rispettando tutte le regole, a chi giova la proibizione dell'inserimento di un link ad un sito di annunci?
al buon ordine dell'annuncio concorrono gia le altre regole, per cui se uno scrive "vendo barca , vedi qui: https://www.subito.it/..........." l'annuncio sarebbe eliminato perchè lede le prime tre regole di descrizione/prezzo/foto, in primis.

3) mi è stato spostato un topic dove descrivevo una gita di una giornata sul lago di como dalla sezione acque interne alla sezione "itinerari".
è di tutta evidenza che il mio è un itinerario seppur breve, ma è anche vero che la pertinenza è decisamente quella della sezione specifica "acque interne".
E' piu' "case sensitive" nella scelta che fa un utente a caccia di informazioni sul lago di como la parola "acque interne" piuttosto che la sottosezione di una sezione "itinerari".

seguendo la linea di pensiero che è stata adottata x lo spostamento, è evidente che qualunque argomento che uno voglia scrivere dentro "acque interne" ha la sua, più generica, area di collocazione nel forum, vanificando così quella preziosa distinzione che è stata fatta alla creazione di "acque interne".

4) i link a immagini caricati su server di image shack NON funzionano. provate a caricare una immagine e incollare il link. si noterà che dall'originale sul sito prende "l'incolla" staccando le parole image e shack dopo aver dato il submit per convalidare il topic.

Esiste una regola per i punti 1, 2 e 4 da te riportati e ognuna è frutto di anni di esperienze e confronti tra membri dello staff e "anziani" del forum.
Non è questa la sede adatta a darne spiegazione né a maggior ragione mi sembra il caso di contestarle. In ogni caso, per il punto 2, nessuno vieta l'inserimento di un link quando vengano soddisfatte le altre regole ma è ovvio che quando quel link diventasse inevitabilmente obsoleto alcune informazioni utili per il nostro archivio storico andrebbero perdute.

Sul punto 3 è ovvio che ci si affida al buon senso e alla capacità di razionalizzazione dell'autore del topic, quando esso è adatto all'inserimento in più sezioni si cerca di privilegiare quella su cui si impernia il discorso. Naturalmente come sbaglia l'autore puà verificarsi l'errore dello staff ma lo consideriamo un errore veniale in entrambi i casi.

nessuno contesta nulla, scusa. ho infatti scritto "osservazioni", che è ben diverso.
so che ci sono le regole, ero solo curioso di conoscerne la loro ratio.

se la risposta è banalmente "anni di esperienza" e non se ne vuole dare spiegazione, pazienza, me ne faro' una ragione. credevo ci fosse maggiore disponibilità e dialogo.

Ciao elso
anni di esperienza vuol dire che se ne è già parlato discusso e deciso, anche dietro molti casi di abuso che ci sono stati in quella sezione.
Se l'amministratore, che subito ti ha risposto, dovesse rimettere continuamente in discussione cose già stabilite, oltre a spendere gran parte del suo tempo libero a controllare il forum, magari non dormirebbe neanche più di notte, insieme ai moderatori che si occupano di tenere questo forum il più pulito possibile.
Quindi benvenute le osservazioni, ma se non sono utili, terminano lì, senza scomodare disponibilità e dialogo.

elsob1 ha scritto:

se la risposta è banalmente "anni di esperienza"

Banale e anni di esperienza, stando al significato stesso delle parole, sono quanto di più lontano esista.

Affiancare quei due termini è evidente contestazione, benchè tu affermi il contrario e peraltro ti contraddici immediatamente (...me ne faro' una ragione. credevo ci fosse maggiore disponibilità e dialogo... ) usando la solita tiritera del neoiscritto che poco o nulla conosce di questo forum ....

elsob1 ha scritto:

se la risposta è banalmente "anni di esperienza" e non se ne vuole dare spiegazione, pazienza, me ne faro' una ragione. credevo ci fosse maggiore disponibilità e dialogo.

Scusami, io non voglio polemizzare ma non vorrei nemmeno assistere passivamente alle critiche. Capisco e condivido le critiche costruttive ma nello stesso tempo mi danno abbastanza fastidio le critiche gratuite sulle modalità di gestione di questo luogo che, non dimentichiamolo mai, è gratuito e facoltativo!

Citazione:

Affiancare quei due termini è evidente contestazione, benchè tu affermi il contrario e peraltro ti contraddici immediatamente (...me ne faro' una ragione. credevo ci fosse maggiore disponibilità e dialogo... ) usando la solita tiritera del neoiscritto che poco o nulla conosce di questo forum ....

mi si accusa di "contestare" al primo intervento, non al secondo.

chiudiamo qui, che è meglio và.
buon lavoro ai moderatori.

Dal tono arrogante che stai usando. non mi sembri uno che cerca il dialogo. Entrare in casa di di altri e voler dettare le tue regole mi fà pensare che sei entrato nel forum con altri scopi.

Scusami elso se mi permetto, e mi scusino anche i mod. ed admin, ma prima di fare delle "osservazioni" (che a parer mio non mi sembrano tali da come hai proseguito nei post successivi) non puoi osservare veramente come funziona il forum e poi eventualmente proporre delle eventuali migliorie?
Non credo sinceramente che dal 9 di gennaio tu ti possa essere fatto tutta questa esperienza sul forum da poterne aver capito gli eventuali difetti.
Come hai potuto notare dopo solo un quarto d'ora (più o meno) l'admin ti ha risposto, ma come già detto da Marco non può Van ogni volta dare le motivazioni delle scelte da lui fatte ad ognuno di noi personalmente....frequentando questo forum tante cose le capirai senza bisogno di spiegazioni.

Senza polemica Gianluca.

Se elsob1 voleva che si notasse il suo avatar c'è sicuramente riuscito.......Per il resto a me sembra un topic del tutto inutile.
Se le regole del forum non ti piacciono nessuno ti ci ha incatenato...
Con simpatia