Terremoto Giappone, asse terrestre spostato... e il GPS? [pag. 3]

Sell it ha scritto:

Sto parlando con amici che fanno astronomia.....e pare ovviamente tutto da accertare, che verrano incluse nuove costellazioni. E anche come stanno vedendo altri, cercare le conseguenze possibili quindi mi sembrava il problema del GPS proprio l'ultimo, per non parlare delle centrali nucleari se le hanno fermate. Certo che da parte di chi sa esattamente cosa succede ,non verrà certamente a dirlo per non creare panico.

Sellit,
non guardiamo troppi film tipo "2012"!!!
Dai, scherzo.
Penso comunque che anche in assenza di spiegazioni, le immutate condizioni climatiche, come già detto , parlino da sè.
Penso che la tua preoccupazione sia derivata principalmente dal fatto che hai probabilmente frainteso l'entità di questo spostamento.
Per il discorso centrale nucleare ed altre sciagure, sono d'accordo: sono problemi ben più seri di un gps che non va, ma queste sono curiosità che vengono sucitate e che si condividono, appunto, su Forum di settore come il nostro.
Non credo che chi ha creato questo topic ( e noi altri) sia privo di coscienza e di sensibilità per il solo fatto di essersi "preoccupato" dei gps, è che ci sono contesti differenti in cui manifestare questi sentimenti (come il topic specifico sullo tsunami).
Questo è stato creato semplicemente per soddisfare questa curiosità.
Io, per esempio, mentre scrivo quì, mi tengo aggiornato in tempo reale sulla situazione in Giappone, tramite altri siti, perchè non è che la cosa non mi interessi, oltre al discorso gps...

Ho ci risentiamo , se ci arrivo , il 21/12/2012

non voglio fare il demagogo o l'ipocrita buonista ma credo che il problema piu' che i 10 cm di spostamento di asse terreste siano gli oltre 2000 morti...suggerisco di chiudere qui il topic.

roberto8403 ha scritto:

non voglio fare il demagogo o l'ipocrita buonista ma credo che il problema piu' che i 10 cm di spostamento di asse terreste siano gli oltre 2000 morti...suggerisco di chiudere qui il topic.

e perché mai, nessuno sta mancando di rispetto alle vittime e alle loro famiglie, né tamtomeno a quanti sono stati colpiti dal disastro anzi, tutt'altro.

Aldilà della solidarietà a quanti vivono queste difficoltà, questa discussione è piacevole ed utile.

Ora lasciatemi dire la mia cavolata: se lo spostamento dell'asse terrestre riguardasse solo l'inclinazione e si assimilasse la terra a un giroscopio, considerando la velocità di rotazione, credo che in una trentina di anni questo potrebbe ritornerare da solo alla sua posizione...

... cavolo ora andrò a dormire più sereno

perche' chiuderlo?
Non mi pare stiamo mancando di rispetto a nessuno
E' nella coscienza di ognuno di noi il rispetto per i defunti. Non e' del resto obbligatorio sbandierarlo. Chi vuole puo postare la propria solidarieta' morale in apposito topic, ma questo non mi pare sia lesivo della memoria di alcuno.
CIao
Roland

roland ha scritto:

perche' chiuderlo?
Non mi pare stiamo mancando di rispetto a nessuno
E' nella coscienza di ognuno di noi il rispetto per i defunti. Non e' del resto obbligatorio sbandierarlo. Chi vuole puo postare la propria solidarieta' morale in apposito topic, ma questo non mi pare sia lesivo della memoria di alcuno.
CIao
Roland

Francè' ci sovrapponiamo come ai bei tempi...

roberto8403 ha scritto:

non voglio fare il demagogo o l'ipocrita buonista ma credo che il problema piu' che i 10 cm di spostamento di asse terreste siano gli oltre 2000 morti...suggerisco di chiudere qui il topic.

Ciao Roberto,
se il titolo fosse stato "Asse terrestre spostato... e il GPS?" sono sicuro che non avrebbe suscitato alcuna reazione da parte tua, non è vero?
Io capisco che di fronte a certe tragedie si diventi tutti un pò più sensibili, ma se analizzi un pò meglio questo topic ti accorgerai che non c'è alcuna relazione (se non nel titolo, nella causa tecnica che ha generato il disassamento) tra il topic e la tragedia che tutti ben conosciamo.
Ho già risposto prima ad un'osservazione simile alla tua; sono solo opinioni, per carità, ma mi unisco anch'io a Libero e Roland.
Non voglio farti cambiare idea, ma solo invitarti ad una critica più attenta.
Altrove, ognuno di noi (per me lo so, per gli altri ne ho la certezza) sta manifestando la propria solidarietà e stà metabolizzando questa sciagura con tutta la sensibilità che a te quì è sembrata mancare.
Si tratta solo di tempi e luoghi differenti, più o meno opportuni, ma l'argomento in questione, quì, non è nè inopportuno, nè fuoriluogo, nè irrispettoso, tutto quà.
Altrimenti, il topic sarebbe morto al primo post.

Il pignolo, bastian contrario, criticone e rompicoxones si riaffaccia.

Che vuol dire "spostamento di 10 cm"?
E' una frase semplicemente senza senso se non è riferito ad un adeguato sistema di riferimento. Purtroppo questa frase è stata usata anche da "illustri" ricercatori dell'INGV - Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia e del CNR - Consiglio Nazionale delle Ricerche.

Allora proviamo a fare chiarezza.
Prima di tutto, questo "spostamento deve essere un vettore, e quindi deve essere identificato da modulo, direzione e verso.
Nel nostro caso abbiamo solo il modulo.
Cerchiamo una direzione: lo "spostamento" dell'asse potrebbe essersi verificato parallelelamente a se stesso oppure con una certa angolazione.

1. Se l'angolo è piccolissimo, allora lo spostamento si può ritenere "lungo" l'asse, e questo quindi significa che l'orbita della Terra intorno al Sole è di 10 cm più "alta" (o più bassa) rispetto al piano sul quale giaceva l'orbita stessa prima dell'innalzamento (o abbassamento). (Per essere ancora più precisi c'è anche il coseno dell'angolo dell'eclittica da considerare, 22° circa, ma è un valore molto piccolo e può essere trascurato)

2. Se invece l'angolo è grande, per esempio 90°, allora l'asse si è allontanato dalla sua posizione originaria muovendosi "parallelamente" a se stesso, e in questo caso bisogna considerare anche il verso del vettore "spostamento": se il verso è diretto verso il Sole, allora la Terra si è avvicinata, altrimenti si è allontanata. Se il verso del vettore "spostamento" è tangente alla traiettoria, allora è come se la Terra avesse avuto un'improvvisa accelerazione in avanti (10 cm) (o indietro) per poi riprendere la sua velocità originale.

3. Per valori intermedi si avrà sia un innalzamento (o abbassamento) dell'orbita della Terra sia un avvicinamento (o allontanamento) dal Sole.

Qualcuno (Libero) ha anche ipotizzato un'inclinazione, ma l'inclinazione si misura in gradi, non in cm, quindi bisognerebbe sapere rispetto a quale punto si ha avuta questa variazione di inclinazione per poter valutare dove sta la Terra adesso rispetto a prima. Questa ipotesi mi pare poco praticabile.

Ora, per concludere, bisognerebbe sapere gli effetti di questo "spostamento".
Beh, a parte la variazione di qualche microsecondo della durata del giorno non mi pare di avere sentito parlare di altri effetti. Questa variazione della durata del giorno e della (eventuale) spostamento dei satelliti che fanno funzionare il GPS, non credo abbia alcun effetto su di noi comuni mortali. Fra un milione di anni il giorno sarà più corto di 1 secondo ma forse a noi non interesserà più.........





"Aho', ah ingegne'? Ma quando la finisci di scrivere 'sti post incomprensibili?????"

liberolibero ha scritto:

se lo spostamento dell'asse terrestre riguardasse solo l'inclinazione e si assimilasse la terra a un giroscopio, considerando la velocità di rotazione, credo che in una trentina di anni questo potrebbe ritornerare da solo alla sua posizione...

... cavolo ora andrò a dormire più sereno

Se si comportasse come un giroscopi, conserverebbe la propria posizione opponendosi agli spostamenti ma, una volta spostata, conserverebbe la nuova posizione.

fran ha scritto:

Il pignolo, bastian contrario, criticone e rompicoxones si riaffaccia.



"Aho', ah ingegne'? Ma quando la finisci di scrivere 'sti post incomprensibili?????"

un mito!!!
dovrebbero metterti la musica di sottofondo di Quark
...talmente la concentrazione che la panza mia si e' inclinata verso la cucina