Garmin gpsmap421 VS garmin nuvi550 [pag. 2]

ma guardate che l'italiano è una lingua perfetta io non asserito niente ho dato un parere, il mio, ho parlato di navigatori stradali che vendevo e secondo me il 550 di cui sopra è più vicino a quei prodotti che a prodotti marini per cui mi sono diretto sul 421s poi un parere è un parere non ho offeso o deriso chi dice il contrario saluti

chewbacca ha scritto:

Da possessore di garmin Nuvi 550 posso dire che è un buon prodotto che ho testato sia al gommorelax di giugno con dumenick sia quest'estate in sardegna.
Il GPS ha ovviamente tutte le funzioni nautiche oltre che quelle stradali.
Legge le mappe Garmin bluechart
Visualizza batimetriche
Gestisce waypoint anche se non ho fatto caso/utilizzato eventuali allarmi di prossimità
Mi pare (a memoria) che rovistando nei menù ci sia la funzione che segnala lo spedamento dell'ancora (non l'ho mai usata)
Gestisce tutte le informazioni inerenti spostamenti vari medie e miglia perorse partendo da un dato azzeramento (per esempio ad inizio vacanza)
E' impermeabile.
Ha sia la batteria che il cavo per alimentazione fissa tramite porta USB/presa accendino
Ha in dotazione staffa a ventosa per il parabrezza e staffa metallica per montaggio in console/manubrio moto
L'abbiamo usato (con Dumenick) durante questa traversata con ottimi risultati
Pagato poco più di 180€ online da mediaworld

Difetti: display un po' piccolo che richiede spesso di usare la funzione zoom per altro di facile impiego con il touch screen, certo è un compromesso però per il costo che ha direi un ottimo acquisto.

Funziona bene anche in strada ed ha le mappe di Italia e Grecia precaricate. Ha la porta USB ma non ho idea se sia interfacciabile con l'ecoscandaglio, ma sicuramente un output NMEA183 ce l'ha perchè dal kit di sviluppo della garmin si può utilizzare per farlo dialogare con altri dispositivi (ad esempio controllo flotte).
Le mappe nautiche, come in tutti gli altri apparati, vanno acquistate separatamente.



@ mosca e nicrebel, perchè asserire cose assolutamente inventate?

le varie funzioni che consentono di visualizzare il fondale in 3d da diverse angolazioni, sono supportate dal nuvi?

nicrebel ha scritto:

...lavoravo in un negozio di elettronica in un centro commerciale e vendevo garmin stradali, non mi sembravano dei gran prodotti anzi molto scadenti rispetto ad altri. io consiglio di prendere il 421 senza dubbio anche perchè ha l'alimentazione fissa ed è resistente all'acqua. se riesco a montarlo e provarlo faccio sapere saluti

Quindi i garmin (nella fattiscpecie il 550 oggetto del topic) sono molto scadenti, e sempre i garmin "stradali" (nella fattispecie il 550), o tutti gli altri tranne il 421 non hanno l'alimentazione fissa e non sono resistenti all'acqua? E questo è un parere, cioè sono caratteristiche opinabili o asserzioni?

chewbacca ha scritto:

@ mosca e nicrebel, perchè asserire cose assolutamente inventate?

nicrebel ha scritto:

ma guardate che l'italiano è una lingua perfetta io non asserito niente ho dato un parere, il mio, ho parlato di navigatori stradali che vendevo e secondo me il 550 di cui sopra è più vicino a quei prodotti che a prodotti marini per cui mi sono diretto sul 421s poi un parere è un parere non ho offeso o deriso chi dice il contrario saluti

e dove hai letto che qualcuno ti ha detto di aver offeso? Tu semplicemente hai comperato il garmin 421 che è un buon prodotto e non hai idea alcuna del resto, hai sparato cosi a caso, quindi per cortesia non prendiamoci per il fondo schiena.


ciao

alcione ha scritto:

le varie funzioni che consentono di visualizzare il fondale in 3d da diverse angolazioni, sono supportate dal nuvi?

no

ciao

non lo ho mai usato ma guardandolo mi sembra uguale ai prodotti stradali, una alimentazione da accendisigaro ad usb per me non è affatto una alimentazione fissa sull'impianto con cavi e connessioni resistenti (relativamente) all'acqua, non ho detto che è scadente e se si è capito questo mi scuso, ma a mio avviso i garmin stradali per il loro costo sono sopravvalutati e molte volte sempre a mio avviso scadenti rispetto ad altri.
si parlava di 100 € di differenza tra i due prodotti resta una mio opinione che vale la pena davvero di spenderli in più poi molto probabilmente mi sbaglio ma resto di questa opinione.
se poi ritenete in mare alimentare un apparecchio tramite l'accendisigaro sia la cosa migliore ben venga.

la mia non è intenzione di prendere per il fondo schiena nessuno, ma di dare opinioni, se non le gradite vuol dire che la prossima volta le tengo per me. quando io ho chiesto sul forum mi ha fatto piacere che gli altri dicessero la loro saluti a tutti.

nicrebel ha scritto:

la mia non è intenzione di prendere per il fondo schiena nessuno, ma di dare opinioni, se non le gradite vuol dire che la prossima volta le tengo per me. quando io ho chiesto sul forum mi ha fatto piacere che gli altri dicessero la loro saluti a tutti.

non è un discorso legato al fatto che faccia piacere o meno, è l'attendibilità della risposta che deve essere provata, altrimenti una risposta a caso può essere peggio di una risposta non data. Questo vuol dire che semplicemente a volte se non si ha una certa padronanza (non dico essere dei professori, ma almeno aver provato) e meglio tacere che dire una cosa che possa essere facilmente fraintesa se non errata del tutto.

Ovviamente sei libero di apportare tutte le opinioni che vuoi, ma cerca sempre di farlo a ragion veduta. Come hai sottolineato tu gli altri utenti ti saranno grati.


ciao

chewbacca ha scritto:

alcione ha scritto:

le varie funzioni che consentono di visualizzare il fondale in 3d da diverse angolazioni, sono supportate dal nuvi?

no

ciao

nella valutazione degli strumenti non va sottovalutata la sinergia carteggio-fondale-lettura eco del GPS prettamente nautico

ricambio i saluti

Per quel che riguarda il mio contributo a questa discussione, mi sento di sottolineare che ho scritto di un parere dato da un rivenditore forse nenche molto ben informato e non mio.
Io non ho provato di persona nessuno dei due prodotti e quindi mi attengo alle informazioni che mi arrivano dai negozzi e dal Forum.
Evidentemente il rivenditore nel suo giudizio così secco voleva forse intendere che ...... se il navigatore lo devi portare in barca allora è meglio affidarsi ad un prodotto specifico per la Nautica
E in effetti se la differenza tra i due prodotti è di soli 100 € .....io non ho dubbi ...meglio il 421s !!

nessuno ha detto che è meglio il 550 rispetto al 421 ma se vuoi un prodotto valido per l'uso misto e non costi un botto ed abbia pure la cartografia stradale già compresa (e xrugiox è stato chiaro al riguardo, ed è sempre bene leggere attentamente le domande e non metterci del proprio), il 550 imho è quello che fà al caso suo magari quello con la mappa Italia e Grecia e non con tutta l'Europa tanto per risparmiare qualcosina in più.
Che poi la funzione di lettura del fondale in 3D sia cosi fondamentale avendo già un eco.... beh... io faccio subacquea e non ho mai visto i fondali cosi come rappresentati su di uno schermo da 4" in 3D, allora se la necessità è proprio questa (e non mi pare questo il caso), meglio optare per uno strumento un tantino superiore al 421, o no?
Siamo poi sicuri che il 421 e non il 421S abbia la visione dei fondali in 3D e infine fà cosi la differenza un display mezzo pollice più grande?

La differenza è un po più di 100€ e si stà parlando del 421 e non del 421S.....


ciao