Sbarre Anticamper: sono a rischio anche i nostri vari e alaggi !!!

Ciao a tutti,
avete presente lo scivolo di Civitavecchia (localita la frasca?)
ebbene proprio quella localita' in questi giorni e' stata chiusa ai camper,
con il solito sistema illegittimo delle sbarre (4 per l'esattezza) ad una certa altezza
(preciso che lo scivolo non e' per ora inserito nelle zone discriminate).

Se questi abusi dovessero diffondersi senza contrasti,
un domani sbarre anticamper potrebbero limitare i nostri vari chissa dove.
Cito per esempio lo scivolo imbarcazioni gratuito di Montalto di Castro (VT)
un'ottimo scivolo, dove pero' non possono accedere mezzi che superano i 2,5 metri di altezza,
proprio perche' si trova all'interno di un parcheggio interdetto ai camper
(anche con questo comune ci dobbiamo attivare presto per chiederne la rimozione).
Quindi chi avesse necessita' di varare un piccolo cabinato o un
gommone/barca con rollbar non abbattibile che sul carrello
dovesse superare l'altezza delle sbarre, si trova bloccato.

Il problema e' che le amministrazioni comunali
(in questo caso ne sono interessate due Civitavecchia e Tarquinia),
sebbene sia una vita che il ministero ha ribadito cio' che la legge impone,
fanno finta di non "sentire".
In Italia non siamo certo in Francia,
dove i Sindaci vengono addirittura multati per simili scempi,
da noi ogni amministrazione puo' fare cio' che vuole, specie a danno dei
pochi (in questo caso la minoranza e' rappresentata dai camperisti).

Ora sono qui a chiedere di partecipare alla battaglia per la loro rimozione,
inviando (via mail fax o posta) copia dell'istanza redatta
dall' Associazione Coordinamento Camperisti di cui sono socio
ai Sindaci del comune di Tarquina e Civitavecchia,
inserendo tra i destinatari l' Associazione Coordinamento Camperisti stessa
(come da loro raccomandazione), piu saremo e meglio e' .

Purtroppo non posso mettere il link per via del nostro regolamento

Ma se mi scrivete in privato vi passo il necessario per fare tutto con un click
intanto pubblico parte dell'istanza da inviare cosi' che possiate comprendere
il perche' violano la legge



Grazie e mi raccomando,
anche i non camperisti sono invitati a partecipare,
per le motivazioni sopra esposte.

Io come camperista e gommonauta ho gia provveduto a fare la mia parte,
conisiderate che potreste essere toccati dalla cosa personalmenti tutti
almeno una volta nella vostra vita, quindi partecipate numerosi.

Segue parte del testo dell'istanza:
(se su qualsiasi motore di ricerca inserite sbarre anticamper troverete molti casi di abuso italiani
anche risolti)

La presente istanza è inviata perché dette sbarre limitatrici hanno impedito e impediscono la fruizione del territorio come, invece, consentito dal Codice della Strada.
Confido nel suo tempestivo intervento per far applicare quanto previsto dalla legge nazionale.
Si coglie l’occasione per ricordare che il Codice della Strada è una fonte di rango primario, come tale, vincolato, oltre che alla Costituzione, alle fonti di diritto internazionale e del diritto comunitario, che non può essere superato da una Ordinanza e/o atto amministrativo locale.
Inoltre, si coglie altresì l’occasione per ricordare che un ostacolo artificiosamente realizzato, installato trasversalmente alla sede stradale, limitando la circolazione stradale, compromette la sicurezza stradale e viola:
- il comma 6 dell’articolo 180 del Regolamento di Esecuzione del Codice della Strada in quanto la sbarra metallica posta a metri 2 dal suolo (esatta dizione: dissuasore di sosta) non è corredata dell’autorizzazione del Ministero competente. Alcuni sindaci asseriscono che quanto installato non richiede l’approvazione Ministeriale perché deve considerarsi limitatore di sagoma/portale metallico e non dissuasore di sosta. In parole povere. attribuendo al dissuasore di sosta una definizione di tipo strutturale (portale metallico, limitatore di sagoma), ma è un evidente tentativo di aggirare proprio quanto previsto dall’art. 180 dal Regolamento d’Esecuzione del Codice della Strada;
- l’articolo 118 del Regolamento d’Esecuzione del Codice della Strada qualora nella strada e/o parcheggio non vi siano altezze inferiori ai due metri che ne giustifichino tecnicamente l’installazione;
- l’articolo 185 del Codice della Strada perchè finalizzato, non già a soddisfare esigenze tecniche per la sicurezza della circolazione stradale ma volto ad impedire la circolazione stradale delle autocaravan. E’ oltremodo evidente come l‘installazione di un dissuasore di sosta all’entrata dei parcheggi ha il solo scopo di superare con un’ordinanza sindacale la legge nazionale (articolo 185 del Codice della Strada), impedendo alle famiglie in autocaravan di fruire degli stalli di sosta alla pari delle altre famiglie giunte in analogo territorio in autovettura;
- gli articoli 23 e 24 della Legge n. 104/1992 nonchè quanto previsto nel D.P.R. n. 503 del 24 luglio 1996 perché limita la circolazione e/o la sosta a chi utilizza l’autocaravan quale ausilio protesico.

Si ricorda inoltre:
- la lettera prot. 5606, datata 31 ottobre 1996, dell’Ispettorato Regionale Circolazione e Sicurezza Stradale di Trento/Ministero Lavori Pubblici che diffida i sindaci per la difforme installazione di sagome limitatrici perché l’articolo 185 del Codice della Strada che disciplina la circolazione e sosta delle autocaravan non può essere superato da ordinanza sindacale e demanda al Comando Carabinieri, alla Polizia Stradale la verifica necessaria ed a segnalare l’avvenuto adempimento o le eventuali inadempienze. In detta lettera si precisa “ ...Con la citata nota il Comando Stazione Carabinieri di Bezzecca ha anche segnalato la presenza di sbarre limitatrici di sagoma all’imbocco del parcheggio adiacente al cimitero di Pieve di Ledro. L’articolo 185 del Codice della Strada che disciplina la circolazione e sosta delle autocaravan non può essere superato da ordinanza sindacale. Per quanto sopra si DIFFIDA i Comuni in indirizzo al rispetto del Codice della Strada o del Regolamento significando che per ogni eventuale danno a persona o cosa provocato agli utenti della strada saranno responsabili sia civilmente che penalmente codeste Amministrazioni Comunali. In ogni caso di mancato adeguamento al disposto di Legge questo Ispettorato pur con rammarico deve evidenziare quanto specificatamente espresso dall’art. 45 del CdS ai commi 2, 3, 4 e 7. DEMANDA al Comando Carabinieri, alla Polizia Stradale la verifica necessaria ed a segnalare l’avvenuto adempimento o le eventuali inadempienze.”;
- la lettera prot. 4567/Divisione Area Tecnica 1/67, datata 5 marzo 1997, dell’Ispettorato Generale Circolazione e Sicurezza Stradale/Ministero Lavori Pubblici di Roma ove si ribadisce che a norma del 1° comma dell’art. 2 del Nuovo Codice della Strada, per “strada” s’intende l’area ad uso pubblico destinata alla circolazione dei pedoni, dei veicoli e degli animali, pertanto, non è la proprietà l’elemento caratterizzante di una strada in quanto tale, bensì l’uso pubblico, anche di fatto, dell’area aperta alla circolazione. Riguardo alle barriere artificiali poste a due metri dal suolo per impedire l’accesso d’alcuni veicoli, la responsabilità per il verificarsi d’eventuali inconvenienti od incidenti, riconducibili alla presenza di ostacoli artificiosamente realizzati, ricade sull’amministrazione comunale;
- la Sentenza n. 32773, depositata il 3 settembre 2001, della Terza Sessione Penale della Corte di Cassazione ricorda che il tenore letterale dell’art. 24 della legge 104/92 non lascia dubbi sulla responsabilità penale di progettare e costruire con barriere che impediscono l’accesso ai disabili nonché impedire o limitare la circolazione ai veicoli preposti agli interventi di emergenza quali ambulanze, veicoli dei Vigili del Fuoco, veicoli della Protezione Civile, ecc….
A norma della Legge n. 241/1990, chiede che le notizie inerenti all’attività conseguente la presente istanza siano inviate a: sig:

di solito i bersagli di queste sbarre si chiamano zingari ...

wsz ha scritto:

Cito per esempio lo scivolo imbarcazioni gratuito di Montalto di Castro (VT)
un'ottimo scivolo, dove pero' non possono accedere mezzi che superano i 2,5 metri di altezza

Potresti inserirlo nella sezione scivoli?
Grazie.

Apache77 ha scritto:

di solito i bersagli di queste sbarre si chiamano zingari ...

Di solito ... un accidente!!!!
Nella stragrande maggioranza dei casi le sbarre, in particolare nelle località turistiche, sono volute dalle lobby degli albergatori & C. che, da sempre, vedono come il fumo negli occhi i camperisti.

Secondo me , che a Montalto di Castro ci passo tutta l'estate , piuttosto che mettere la sbarra , dovrebbero mettere 3 vigili della polizia municipale a varare le barche , gratis , sotto il sole e cosparsi di catrame nero !!

Cosi , tanto per farsi perdonare le c.......e che fanno .

Pensate , tutte le sere alle 22.00 in punto scendo al lungomare in macchina per riprendere le figlie che si vogliono andare a prendersi un gelato ed evitare di farle ritornare al buio da sole , ebbene , a memoria sarò stato fermato 20 volte dalle forze dell'ordine !!!

Io che non bevo , non mi drogo , non fumo e sempre con la stessa automobile !!

Scusate se sono andato fuori topic , ma mi veniva troppo da ridere al solo pensiero !!

Buonanotte

Perchè hai un gommone più alto di 2,5m? Io ci passo tranquillamente, ma se dovessi trovarmi il posteggio pieno di camper allora potrei non fare veramente l'alaggio e il varo..... trovo abbastanza corretto l'uso delle sbarre poichè all'italica abitudine di farsi i beati propri (specie con i camper) si può porre rimedio solo con questi mezzi. Per i camper ci sono le apposite aree..... oppure i campeggi.



ciao

chewbacca ha scritto:

Perchè hai un gommone più alto di 2,5m? Io ci passo tranquillamente, ma se dovessi trovarmi il posteggio pieno di camper allora potrei non fare veramente l'alaggio e il varo..... trovo abbastanza corretto l'uso delle sbarre poichè all'italica abitudine di farsi i beati propri (specie con i camper) si può porre rimedio solo con questi mezzi. Per i camper ci sono le apposite aree..... oppure i campeggi.

Ed evidentemente non viene rispettato il divieto di sosta o di campeggio come da molte parti.
I furbi ci sono ovunque.
Per citarne una,davanti al campeggio autorizzato e recintato dove va il mio amico,fronte mare, si posteggiano una marea di camper :la bella visuale sparisce,non rimane manco una fetta di mare da osservare.Parcheggio per auto = 0
Pessimo....speriamo mettano una di queste sbarre

squalo_1985 ha scritto:

Pessimo....speriamo mettano una di queste sbarre

Ma speriamo anche che facciano più aree attrezzate per i camperisti, senza scordare che spesso sono anche gommonauti!

Leon910 ha scritto:

squalo_1985 ha scritto:

Pessimo....speriamo mettano una di queste sbarre

Ma speriamo anche che facciano più aree attrezzate per i camperisti, senza scordare che spesso sono anche gommonauti!

quoto anche questo.
Il problema è che molti Camper Service ci marciano sopra alla grande.
Prezzi spropositati.Quindi chi non vuole regalare i soldi a questi Camper Service,va a zonzo.
Quindi da un lato è inutile fare aree attrezzate se la spesa è troppo alta.
Ci vorrebbe qualcuno che dall Alto controlli il magna magna che c è in Italia sopra le spalle di tutti noi.

Scusatemi ma io non ce la faccio proprio a sopportare in silenzio
ho appena speso piu' di mille euro per montare e collaudare il gancio di traino
al mio nuovo camper (che non mi hanno certo regalato),
questa estate non vedo l'ora di agganciare il mio gommone
partire con la mia famiglia e mi trovo solo nel mio comune 3 sbarre discriminatorie
e nel comune limitrofo un'altra sbarra

No non ci sto, io ho scritto e continuero' a battermi
per questa discriminazione oltre che come camperista
anche come gommonauta.

A me lo scivolo di montalto interessa molto,
ma non posso utilizzarlo con il camper
e a pensare che li c'e' pure un'area di sosta camper
praticissima per Giannutri, a due passi dallo scivolo,
non mi ci fate pensare

Per quanto mi riguarda ora sto seguendo la vicenda del mio
comune, ma se prepari la lettera per Montalto
la invio anche io, questo purtroppo e' solo cio' che possiamo fare,

Io anni fa ho partecipato ad una cosa simile fatta per il comune di
Roccaraso (nota localita' sciistica), avevano messo un divieto di accesso ai camper ovunque
ebbene ora le cose sono cambiata e di molto,
sommergemmo letteralmente il sindaco di lettere

Ragazzi diamoci da fare, il mondo puo' andare meglio se prestiamo
attenzione ai suo problemi e se "alitiamo" sul collo di chi e' responsabile.
Certo per quello che e' possibile,
le battaglie impossibili lasciamole ad altri