Scivolo con corsia in concessione privata [pag. 2]

Credo che la domanda (non affermazione) di Max era riferita allo scivolo......

Rael ha scritto:

Adesso spiegami tu (magari con qualche esempio) che c'azzecca il Concessionario "se qualcuno si fa male" utilizzando un corridoio di lancio.

A parte che non l'ho scritto io, però non capisco il perché di questo "tono".......

Per inciso:

Citazione:

"l'articolo 19 D. Lgs. 374/90 subordina alla preventiva autorizzazione del Direttore dell'Ufficio delle Dogane territorialmente competente la realizzazione di opere di ogni genere e specie, sia provvisorie sia permanenti, ovvero la collocazione di manufatti galleggianti in prossimità della linea doganale o nel mare territoriale, ed è prevista l'autorizzazione doganale anche per lo spostamento e la modifica di manufatti già esistenti, a prescindere dalla "rilevanza" delle opere in questione. Di massima l'obiettivo che all’uopo è stato perseguito di comune accordo tra gli Enti locali, le Regioni e gli Uffici dell'Agenzia delle Dogane è stato quello di ricercare strumenti interpretativi condivisi per individuare interventi di poco impatto da escludere dal regime autorizzatorio, in modo da eliminare inutili adempimenti burocratici che gravavano sulle attività delle imprese (in particolare sugli stabilimenti balneari e sulle altre imprese che operano sul demanio marittimo e portuale), continuando al contempo ad assicurare le necessarie funzioni di vigilanza tributaria ed extratributaria previste dalla legge. A tal fine, gli Uffici dell'Agenzia delle Dogane, gli Uffici Demanio Marittimo e gli Sportelli Unici per l'Edilizia dei Comuni, sovente hanno messo a punto documenti, - tecnicamente definite programmazioni negoziate/accordi di programma - ai quali si rimanda dove si individua a titolo esemplificativo, in modo condiviso e chiaro, una casistica di interventi che, per le loro caratteristiche, non modificano e non ostruiscono la controllabilità della linea doganale e che pertanto non devono più intendersi soggetti ad autorizzazione doganale, sulla scorta di quanto chiarito dall’Area Centrale dell’Agenzia delle Dogane - Area Gestioni Tributi e Rapporto con gli Utenti - Ufficio per i Servizi all'Utente e per i Traffici di Confine, con nota del 04/05/2007 recante protocollo n° 5790. "

Sarebbe bello che fossero gli avvocati presenti sul forum a dare il loro contributo in questi casi, ma comunque da quanto sopra mi pare chiaro che il riferimento all'articolo in questione nel cartello non c'entra nulla con l'utilizzabilità da parte di terzi del corridoio, ma dice solo che la posa non richiede autorizzazione dell'Agenzia doganale ( e quindi serve solo " a far fumo" sulla reale natura della concessione).

imho questi tizi non hanno nessuna esclusiva nè diritto di piantar cartelli con scritto "privato". Però, ripeto, mi piacerebbe che fosse un avvocato a confermarlo.

non me ne intendo di scivoli ma di concessioni demaniali si, se la concessione demaniale si riferisce allo scivolo quel cartello è lecito
se volete date un occhio qui
https://www.demaniomarittimo.com/normativa_file/regol_cod_nav/regolamento.htm#art%2023

Rael ha scritto:

Che razza di discorso è?

Come puntalizzato da Dada, non ti sei accorto che la mia era solo una domanda...eh? Pazienza.

Max

Dada77 ha scritto:

Credo che la domanda (non affermazione) di Max era riferita allo scivolo......

Esattissimo. Dalle mie parti qualcuno ha fatto causa al concessionario per essere "scivolato" sullo scivolo...ma non chiedetemi come è andata a finire.

Max

maxfrigione ha scritto:

Rael ha scritto:

Che razza di discorso è?

Come puntalizzato da Dada, non ti sei accorto che la mia era solo una domanda...eh? Pazienza.

Max

Se era una domanda, a maggior ragione è completamente OT.

Che c'entra la RC del concessionario visto che l'argomento del topic è la possibilità o meno di impedire l'uso di un tratto demaniale?

Rael ha scritto:

Se era una domanda, a maggior ragione è completamente OT.

Che c'entra la RC del concessionario visto che l'argomento del topic è la possibilità o meno di impedire l'uso di un tratto demaniale?

Perché O.T.?
Si parla di scivolo e corsia "privato" non vedo dove sia il problema se una persona si chiede se eventuali incidenti su uno scivo dato in concessione siano a carico dell'intestatario della stessa.... Se inciampo su uno scalino di un condominio questo ne è responsabile....

Un'altra sterile polemica.....

Il me ne tiro fuori..... Abbiamo tutti bisogno di ferie, ma qualcuno più di altri.....

Dada77 ha scritto:

Un'altra sterile polemica.....

Il me ne tiro fuori.....

Anche io. Ah ah!

Max

Dada77 ha scritto:

Rael ha scritto:

Se era una domanda, a maggior ragione è completamente OT.

Che c'entra la RC del concessionario visto che l'argomento del topic è la possibilità o meno di impedire l'uso di un tratto demaniale?

Perché O.T.?
Si parla di scivolo e corsia "privato" non vedo dove sia il problema se una persona si chiede se eventuali incidenti su uno scivo dato in concessione siano a carico dell'intestatario della stessa.... Se inciampo su uno scalino di un condominio questo ne è responsabile....

Hai letto male.
La domanda chiara e mirata è questa:

Citazione:

A detta di chi lo utilizza non puo essere usato da nessun altro, neppure a pagamento. E' possibile una cosa del genere?

Come vedi, l'argomwento è molto specifico e l'OT c'è tutto.

Citazione:

Un'altra sterile polemica.....

Cercata da te col lanternino, comunque.

forse non ho capito bene mala concessione è sullo scivolo o sulla zona d'accesso allo scivolo? perchè le cose cambiano eh...
se lo scivolo è pubblico è un discorso ma se è privato (dato in concessione) non potete farci niente