Fastroller 360 + mercury 9.9 2t 2 adultine 2 bimbi responso post prova [pag. 10]

Sono allibbita,
ho letto il topic al contrario fino a leggere l'ultimo post di Rael,
avevo intuito
In riferimento al suo esperimento con degli utenti del forum mi chiedevo se Suellen ne facesse parte.
Dall'inizio e' sembrato un topic provocatorio.

Mah Patty questo non lo so.....io però mi sbaglierò (e sarò pronto a scusarmi in questo caso), ma a me anche Fofomn non me la conta giusta.....

Parlo di sensazioni, ma hai visto mai?

Il tempo sarà (come sempre) galantuomo, sediamoci sulla riva del fiume.....

Dumenick, in effetti noto un'incongruenza.. Il primo messaggio di questo topic, è di FOFOMN, il quale dice di aver creato polemiche in un altro topic..riporto il l'inizio:

fofomn ha scritto:

Ciao a tutti, il mio precedente Topic (https://www.gommonauti.it/ptopic64567_peso_tubolari_gonfi_e_sgonfi.html) ho letto che ha creato un sacco di discussione, ho letto tutto con molto piacere al ritorno dalle vacanze ed ho imparato che ne so davvero poco e che quindi debbo umilmente un po' per volta leggere capire e crescere nella mia cultura gommonauta, in ogni caso grazie a tutti per i tanti suggerimenti.

Ma se si va a vedere quello che lui riporta come suo precedente topic, si vede che FOFOMN non compare da nessuna parte in quella discussione......

Dumenick, lasciami un angolino in riva al fiume che vengo a sedermi anch io assieme a te..

Credo si riferisse a questo: https://www.gommonauti.it/ptopic62923_zodiac_fastroller_360_mercury_9_9_2t_giusta_abbinata.html
Come mai si sia sbagliato lo ignoro.....

dumenick ha scritto:

sediamoci sulla riva del fiume.....

non ho resistito credo continua.......

e vedremo passare il cadavere del nostro nemico

scusate , non è da ridere

siamo in presenza di un gommonauti.it GATE

Per come la vedo io, dopo aver letto, riletto e riflettuto, le cose stanno in un certo modo.

Il forum ha una certa età, lo posso dire perchè, solamente io, ci son dentro dal 2007. Certe situazioni sono cambiate da 6 anni a questa parte, ma, si sà, nulla dura in eterno: il mondo cambia, le situazioni cambiano, noi stessi cambiamo. Cambia il nostro modo di vedere le cose e l'esperienza mitiga gli entusiasmi su certi argomenti che, inizialmente nuovi, diventano, col tempo, usuali e, potenzialmente, meno stimolanti. C'è chi si ricicla con argomenti nuovi, e chi si comincia ad annoiare. Ci sta !
Tutto questo fa parte della naturale evoluzione delle cose, ma imho non dobbiamo pensare che tutti vedano il mondo con gli stessi occhi con cui lo vediamo noi stessi.

Potrei essere poco interessato ad un argomento che invece interessa 1000 altri utenti; oppure potrei aver perso interesse verso un argomento che, per quel che mi riguarda, è stato sufficientemente dibattuto e sviscerato in passato, mentre altri utenti, a distanza di tempo, potrebbero esserne ancora interessati.

Ora, un gruppo di utenti formato anche da (presunti) "ex" utenti, per motivi che non stiamo a discutere, decidono dimostrare qualcosa sottoponendo i restanti ignari utenti ad un test.
Ma 'sto fantomatico "test" cui siamo stati inconsapevolmente sottoposti che scopo avrebbe avuto ? Se l'intento fosse stato costruttivo, così come afferma AlbertPd, i risultati ottenuti sarebbero dovuti essere oggetto di discussione con l'amministratore, cercando di elaborare i contenuti per stabilire nuove strategie gestionali; comunque non certo palesati pubblicamente...

Questo, ovviamente, se l'intento del test fosse stato effettivamente costruttivo e non finalizzato a creare scompiglio.

Tuttavia così non è stato e mi dispiace essere arrivato a tale conclusione; è stato proprio il modo in cui sono stati gestiti/usati i risultati del "test" che ne hanno evidenziato l'intento di sfregio più che la sventolata costruttività.

Relativamente al discorso "stampini":

"patente nautica sempre e comunque" - Sarebbe giusto fosse così, ma sappiamo che sarebbe, comunque, un inizio: buon senso ed educazione non si acquisiscono con una patente di guida (basta vedere il comportamento dell'Italiano medio al volante; tutta gente regolarmente dotata di abilitazione a condurre).

"ti sei presentato nell'apposita sezione" - Lo ritengo un modo educato e simpatico di entrare come nuovo utente. Personalmente rispondo anche a chi non si è presentato; io stesso, nel lontano 2007, credo di non averlo fatto. L'atteggiamento che si dimostra di avere con i propri post, trovo valga molto più di una presentazione fatta o non fatta.

"in questo forum non siamo a casa nostra" - Questa è BIBBIA ! Definitemi pure lecchino, e Dio mi è testimone di quanto io non lo sia; ma il fatto che il forum sia di Vanbob e non res-publica è sacrosanta verità. Potete sentirlo un po' vostro, come io lo posso sentire un po' mio, ma resta il fatto che le regole le stabilisce lui e ciascuno ha la massima libertà di partecipare oppure di astenersi in virtù alle proprie opinioni.
Successo o fallimento del forum sulla base delle regole che avrà voluto applicare saranno il risultato di queste sue scelte. Gli utenti contribuiscono ai contenuti sottoforma di "do ut des" (così come accade in qualsiasi altro forum), ma se siamo arrivati al numero di utenti che siamo (oltre 41 mila ad oggi 13/9/2013) è evidente che qualcuno dovrà rivedere le proprie opinioni su quale sia il forum da "testare" o su quale sia il sistema corretto per calcolarne l'indice di gradimento.

Senza astio, verso nessuno.

Come al solito non posso che fare mio il post di Mauro.

Aggiungerei una riflessione su:

mauro70 ha scritto:

"in questo forum non siamo a casa nostra" - Questa è BIBBIA ! Definitemi pure lecchino, e Dio mi è testimone di quanto io non lo sia; ma il fatto che il forum sia di Vanbob e non res-publica è sacrosanta verità.

All'accusa di lecchinaggio vorrei proporre lo specchio della situazione: esiste un (piccolo) forum la cui gestione (e relativo regolamento, anche piuttosto rigido) è esclusiva di Enrico alias dolcenera alias rael. La registrazione è sottoposta a sua approvazione tanto che ad oggi, dopo molti anni, ci sono poco meno di 800 utenti. Di questi ne conosco alcuni che appaiono ciecamente "innamorati" del gestore e "lecchini" nella stessa misura di alcuni nostri utenti accusati dello stesso "reato".
L'unica differenza è che da noi non esiste alcun vantaggio a fare lecchinaggio.
Non dico altro, ognuno faccia le opportune riflessioni.

mauro70 ha scritto:

"in questo forum non siamo a casa nostra" - Questa è BIBBIA ! Definitemi pure lecchino, e Dio mi è testimone di quanto io non lo sia...

Egr.sig.Mauro70, nessuno pensa che lei sia un lecchino...

Un indistinto saluto a tutti, gli elbani che siamo noi

Mah..... devo interessarmi di più agli smontabli: m'ero perso questo post.

Tanti anni fa c'era un universitario che pretendeva la ragione in ogni discussione sul calcio in quanto ricordava a menadito gli esiti di non so quante partite (compresa la serie Z) e sfruttava questa capacita mnemonica per stroncare in un senso o nell'altro ogni discussione tecnica che non sostenesse una tesi da lui stesso proposta.

Come ando a finire? Dopo 10-12 anni si laureò e alla fine ottene pure una cattedra alle superiori (disgrazia!)

Mi sento perciò obbligato a quotare in particolare Dumenik (oltre che Mauro edi altri), perchè anche a livello tecnico la musica è la stessa: spesso si usa una conoscenza settoriale e per questo limitata al solo fine di alimetare il proprio ego.

dumenick ha scritto:

Ciò che invece non tollero ..................... è l'atteggiamento da saccente, arrogante e da primino della classe, ......................

Per me prima viene l'uomo, poi la tecnica. Per inciso, meglio un ignorante (nel senso letterale del termine) educato, pacato e rispettoso del prossimo, che un maleducato, violento, provocatore, seppur esperto di carburatori e tubolari (anche se su questi ultimi ho qualche dubbio)

E siccome, personalmente a volte "concordo" con Van e a volte "discordo" (ma sempre dopo aver ragionato e testato) senza che questo abbia mai inficiato minimamente nè la mia partecipazione al forum nè i nostri rapporti personali, mal sopporto la tiritera "che tutti omaggiano il capo", perchè svilisce sia la persona che concorda con Van, sia il pensiero sottostante.

Certamente ci sarà chi lo fa per comodo, ma non tutti e non la maggioranza

Certo che passare il tempo a "fare esperimenti" mi fa pensare solo a due cose:
a) non averci proprio un beneamato ****** da fare
b) se Gommonauti.it suscita tanto impegno e tanta discussione da parte di terzi, evidentemente è al top della discussione nautica e, evidentemente, questo vuol dire che è ben gestito e quindi la discussione si può chiudere qui

La tentazione di piggiare questo link è fortissima:

Max