Gps ... questo sconosciuto ... [pag. 2]

erlampuga ha scritto:

PaolinoPD ha scritto:

magari via pm ...quel post ormai è un po un casino !

Caro Paolo,
se ti riferisci a scambi un po' goliardici di battute tra noi un po' più "vicini" ebbene si,lo confesso,personalmente mi piace condire spesso gli argomenti con cose magari stupide,ma che hanno il solo scopo di tenerci su il morale magari mentre lavoriamo o siamo un attimo tranquilli e disponibili a rilassarci sorridendo.
Quindi scusa se incasiniamo spesso i topic con battute e modi di dire fuori luogo,ma credo che il messaggio pm sia proprio quello che non ci serve,è l'esatto contrario della condivisione anche critica degli argomenti trattati.
Quello che invece ci serve è proprio qualche moderatore in più che aiuti VanBob in questa fatica immane....tenere a bada dei debosciati come me e altri che non vedono l'ora di "sporcare" con facezie varie il lavoro altrui!!
Voi che siete competenti e moderati di natura,fatevi sotto!
Ciaociao
Erlampuga

credimi ... non volevo minimamente fare polemica .. anzi !!
E' simpatico cazzarare tra i post ... e se lo dico io che sono moderatore di un sito con 5000 iscritti ti puoi fidare !

Intendevo dire .. con quella parte di testo .. che non si capiva da che parte poter prendere quel programma e, vedendo che c'erano indirizzi verso il mulo (si capisce ? ) chiedevo se era possibile avere informazioni .. e se queste fossero bandite al pubblico .. averle in pm !

tutto quì ...



e allora .. sto etrex è un affare o no ?

Il GPS che ha una cartografia da che differisce rispetto l'etrex ?

PaolinoPD ha scritto:

e allora .. sto etrex è un affare o no ?

Secondo il mio punto di vista a 50 euro usato od a 100 nuovo lo è di sicuro.
Non è cartografico ma costa come un ricevitore GPS bluetooth.
In più è impermeabile e non si pianta come capita spesso a telefonini e palmari.

PaolinoPD ha scritto:

Il GPS che ha una cartografia da che differisce rispetto l'etrex ?

L'etrex, come altri GPS non cartografici, memorizza posizioni GPS non abbinandole ad una cartografia.
Se devi pianificare una rotta devi inserire manualmente le coordinate e volendo puoi memorizzarle.
Con un cartografico posizioni il cursore sulla destinazione e vai; inoltre navigando hai sempre sott'occhio le carte nautiche ed i confini della costa.

Giudizio finale:
se sei alle prime armi e navighi lungo costa va benissimo l'Etrex. Lo rivendi quando vuoi.
se intendi navigare facendo tratte importanti vale la pena investire in un cartografico.
se hai soldi da spendere prendi direttamente il secondo.

Prenditi l'Etrex cartografico e sei a posto!
E' vero che la mappa è piccola ma comunque ben visibile.
Se sei un purista puoi prenderti anche la cartografia marina.


Ne vuoi uno usato/nuovo?

a me basterebbe anche usato ..

ma dove posso trovare qualche informazione in più sull'etrex ??

Mi sembra che abbiamo il manuale in area download, controlla lì.

Io ho sia l' uno che l' altro ( un E trex giallo e un Geonav 6). Come dicevo in un altro topic, se non fai navigazione d' altura il cartografico non serve a una fava. Si è bello avere li la cartina , è un conforto in più che ti appaga la vista,ma se devi andare per isole ( sono alla maddalena) e anche arrivare un po più lontano ( bonifacio), l' e trex è mille volte più fruibile. Inserisci in memoria i way points dove devi arrivare ed il gioco è fatto. Ha un dettaglio fino a 50 metri e ci inserisci tutto quello che ti serve, scogli affioranti, punti dove ancorarsi , etc... E impermebaile veramente ( mi è caduto in acqua ma non ha battuto ciglio),vai a pile o a corrente con semplicità, funziona sempre ( il mio ha 5 anni) e costa un quinto a dir poco di un cartografico da usare senza lente di ingrandimento. Certo, ripeto, se fai traversate, lunghi tragitti lungo costa e vai per porti nuovi allora il cartografico è tutta un altra cosa.

dimenticavo ...con lo stesso e trex ci sono andato fuoristrada in moto, a cavallo nei boschi e con 100 euro e poco più hai un cosino praticissimo che porto dove vuoi

ribadisco che chi va per mare (a trerra è tutta un'altra cosa) deve dotarsi di strumenti attendibili e di facile consultazione: un plotter cartografico è quanto di più utile in caso di nebbia improvvisa. Qualunque altro strumento (compresi i GPS che indicano il punto nave) vanno confrontati con carte nautiche, operazione che necessita del tempo e conoscenze di cartografia. Da qui la necessità, per i meno esperti, di dotazioni di facile lettura. Tenendo sempre presente che anche gli strumenti più sofisticati possono avere dei guasti, ma acquistando prodotti certificati (la gamma è immensa) anche questi rischi si riducono al minimo.

Ho iniziato con un Garmin GPS12, praticamente il predecessore dell'E-trex. Non cartografico e mi ci sono trovato benissimo. Poi ho preso il Magellan Platinum, cartografico portatile che pero' se non gli metti le carte dettagliate (costano una tombola) vale poco più del non cartografico. Inoltre il monitor è piccolo.
Oggi mi è arrivato il nuovo Garmin 292c cartografico, domani lo installo sullo Zar e poi vi sapro' dire.

Giudizio negativo su cellulari e palmari. Mettigli pure tutti i preservativi che vuoi, ma poi come li fissi sulla consolle? Come li vedi? Come li usi?
Bah. Secondo me è meglio, su un gommone, un GPS non cartografico piuttosto che un palmare/cellulare cartografico.

Ciao