TV Hisense....qualcuno ce l'ha?

Sera Gommonauti,ho da poco traslocato in un nuovo appartamento e visto che ho una "bella" distanza,fra parete e divano (circa 3,5mt),mi sto scervellando per trovare un bel 65" con il giusto rapporto qualità/prezzo da attaccare al muro

Guardando il volantino di Euronics,ho notato questo Hisense 65" 4k (modello H65M5500) a circa 1100euro.....non male

Qualcuno di voi li ha visti dal vivo,o ne ha uno per capire se sono validi?

Grazie!

Prendilo al volo !!

Io posseggo un Samsung 55 della serie 9800 e un Hisense molto piu piccolo in soggiorno pagato poche ceentinaia di € e ti assicuro che si vede veramente bene , anche paragonato al Samsung

alberto ang ha scritto:

Prendilo al volo !!

Io posseggo un Samsung 55 della serie 9800 e un Hisense molto piu piccolo in soggiorno pagato poche ceentinaia di € e ti assicuro che si vede veramente bene , anche paragonato al Samsung

Grazie Alberto!

Ieri sera dopo aver postato,ho cercato in rete informazioni del modello della serie 5500,e ho visto che è una serie "vecchia"....l'ultima dovrebbe essere la serie 7000,con qualche aggiornamento hardware in più

Per adesso posso stare con il mio Samsung da 40,e spero che a breve esca la serie 7000

Mi torna poco invece la distanza ottimale di visione....perchè un 4K,essendo 4 volte più qualitativo di un FHD,va guardato più vicino,tipo 2mt....(il 65") e non posso spostare il divano di 1,5mt verso la parete se lo lascio a 3,5mt è come vedere un FHD...la differenza non si nota dal 4K (che poi vorrei vedere se l'occhio umano riesce a vedere sta benedetta differenza....)

Intanto aspetto altri pareri,buona giornata!

Guarda che un 60 " a 2 metri non lo vedi , devi ruotare di continuo la testa a destra e sinistra .

Io il Samsung da 55" lo vedo a 4,5 mt e come distanza e giusta.

Per il 4K , per ora di trasmissioni ne ho viste poche in questo formato, comunque il Samsung usa la tecnologia nano crystal e la qualità è comunque ottima anche in Full HD.

Secondo il mio parere il limite della visione è dato dalla qualità del segnale più che dalle caratteristiche del televisore.

alberto ang ha scritto:

Guarda che un 60 " a 2 metri non lo vedi , devi ruotare di continuo la testa a destra e sinistra .

Io il Samsung da 55" lo vedo a 4,5 mt e come distanza e giusta.

Per il 4K , per ora di trasmissioni ne ho viste poche in questo formato, comunque il Samsung usa la tecnologia nano crystal e la qualità è comunque ottima anche in Full HD.

Secondo il mio parere il limite della visione è dato dalla qualità del segnale più che dalle caratteristiche del televisore.

Ma il tuo 55 è 4K?

Considera che io non ho Sky e non lo metterò MAI

La tv la uso solo per vedere i canali classici,film in FHD e usarlo con l'Adsl di casa su Youtube,ecc....

Quindi la mia distanza da 3,5mt sarà "pochina" per il 65?

Si il Samsung è un 4K e la stessa Samsung dice che con la tecnologia nano crystal supera di molto la qualità 4K.

Dal mio punto di vista , 3,5 mt per un 60 sono troppo pochi.

Sto facendo la prova adesso , mettendomi a 3,5 mt dal televisore e ho come la sensazione che i lati mi scappano dalla visione ottimale.

Considera che la mia vista non ha problemi di sorta.

A 4,5 mt ritrovo la sensazione che lo schermo sia tutto perfettamente nel campo visivo.

Ps: se non usi Sky , prendi un full HD e sei al massimo !!

Quindi con 3,5mt dovrei andare su un 55 al massimo o 60 forse,lascialdo il 65?

Mi hanno detto da Expert,che se non ho Sky,i canali DTT li vedo "malino" con un 65....più è grosso e poi senza Sky,i canali "sgranano" un pò troppo,facendo perdere la qualità.....cmq mio padre ha un Philips da 50 4K,senza Sky (ha solamente la parabola con la Cam TivùSatHD) e i canali normali li vede molto bene.....visti io di persona....non ci stò capendo più nulla alla fine poi mi hanno detto anche di non prenderlo "troppo qualitativo" come hardware interno,per il solito motivo....boh!

Con Sky la qualita del segnale è buona ma non devi credere che se è grande sgranano , la densità dei pixel rimane la stessa e più sono grandi e più processori hanno , ovvero lo schermo è sempre suddiviso in schermi più piccoli ognuno gestito da un processore, quindi schermo più grande più processori.

Quello che mi permetto di dire è che per una distanza di 3,5 mt , 50/55 pollici vanno più che bene !

Chi è ancorato al "vecchio" concetto di TV suggerisce distanze notevoli dagli schermi grandi.
Invece non è così, la definizione raggiunta, in unione alla assoluta mancanza di "sfarfallio" tipico dei vecchi tubi catodici, consente una visione da vicino riempiendo anche più del campo visivo.
Prima o poi arriveranno le sale da visione a semisfera, nelle quali l'utente sarà al centro, rassegnatevi.

Personalmente uso un 55" a 2 metri, e ancora non ho l'effetto cinema.

Sulla qualità delle emissioni in bassa risoluzione è naturale che più è grande lo sachermo e meno nitida risulterà l'immagine, malgrado lo scaling interpolato di cui si occupano i processori.

ciao Van,

mi vuoi far credere che vedi bene un 55 da 2 metri?

Io da 2 metri vedo bene la parte centrale dello schermo .