Barca affondata oggi nell'arcipelago della Maddalena - Video

Cosa ne pensate? Secondo me una manovra completamente fuori di testa.

https://www.olbianova.it/notizie/barca-si-impiglia-nella-cima-un-tender-cola-picco-salvi-marito-moglie/

Manovra errata ovvio, ma è la facilità di affondare una barca che mi lascia perplesso e stupito.

Una volta che cima è stata presa dall'elica lo yacht gli ha strappato il piede e a quel punto è andata giù come un sasso.....

Peccato per il cane che era l'unico a non avere colpe.....

Non ho tempo ne voglia di andare ad approfondire però a lume di naso (ricordi da patente nautica) pare che sia vietato il traino.
Dal video si vede che tra il cabinato ed il tender ci siano almeno una cinquantina di metri il che mi lascia perplesso.
E' anche vero che se il primo fa una minchiata il secondo non deve farne un'altra....

E qui vi volevo, ok il traino vietato, ma è una cosa che vedi fare a tutti gli yacht con i loro tender. Ma secondo voi chi conduceva il natante, esattamente, cosa voleva fare? Perché passare così vicino ad una Nave? Oltre ad aver tagliato bellamente la strada al tender ( presumendo che non ci fosse la cima ) .
Per l'affondamento della barca, una volta che la traini da poppa a quella velocità...

Si, povero cane

Agghiacciante come l incoscienza di una o più persona potrebbe portare ad un disastro.

Mi dispiace tanto per il cane che sarà andato a fondo.

Le persone sono state tratte in salvo ma non capisco chi dei due abbia più torto. ( forse il comandante dello yatch? Per il traino lungo ).

Anche se, in base quanto scritto sull articolo è stato bravo ad accorgersi dell accaduto e prestare soccorso e chiedere aiuto.

Comunque ancora non capisco come sia affondata realmente. entrambi i vostri discorsi sono accettati, strappando il piede la falla che si crea è micidiale, pure trainandola da poppa va giù lo stesso, però sembra che si accasci su di un lato subito, come se il tender fosse arrivato a spingerla da dietro ( ovviamente tirato dallo yatch ).

Bho, spero comunque che la capitaneria all avvio delle indagini dia la sentenza per capire come è andata e di chi sono realmente i torti.

Ma non era più semplice traversare la scia a poppa del tender ?

Poi , presa la cima , probabilmente il piede si è strappato dallo specchio e ha creato una falla cosi grande da farci passare una persona.

Ma i piedi non dovrebbero avere un punto di fratturazione controllato .

Mi viene da pensare che , come si vede dal video la barca affondata sembrerebbe un po datata e magari lo specchio non più resistente come da nuovo.

In quelle acque è abitudine diffusa il traino del tender (lo fanno anche i barconi adibiti al trasporto dei turisti alle isole dell'Arcipelago), ma quale è la ragione di attraversare la scia tra due imbarcazioni che procedono sulla stessa rotta a una distanza tutto sommato ridotta, cosa voleva fare il comandante del natante affondato, infischiandosene riccamente del regolamento per prevenire gli abbordi in mare? Mi dispiace veramente per il cane!

Voleva che sicuramente non ha visto nulla. Non avrebbe senso ciò che ha fatto.

Principalmente perchè vedendolo non sarebbe mai andato a tagliare la strada al tenderino.

Era accostato allo yatch, come è passato ha virato per passare dall'altro lato non vedendo il tenderino e il danno fu fatto.

Secondo me si è staccato il piede loro non avevano più controllo della bsrca la barca si è messa do traverso e si è rovesciata . Sinceramente io avrei preferito fosse andato a picco il comandante che il cane, che purtroppo non aveva nessuna colpa