Pistole e...... pistola! [pag. 2]

bluprofondo60 ha scritto:

Usarla deve essere l' ultima spiaggia, perchè sparare a una persona comporta sempre guai , oltre che legali e d' altro genere , anche psicologici.Ve lo dice uno che si è fatto tanti mesi in un paese in guerra e che dopo tanti anni ancora subisce uno strascico emotivo.

Sante parole.

Jack64 ha scritto:

Così come trovo giusto (ed è ancora troppo poco ) l'inasprimento delle pene ai reati relativi al furto, rapina , ecc

Questa invece è, secondo me, la parte meno utile.

Nel nostro paese, inasprire le pene con questo sistema giudiziario, serve molto poco. Però, si può anche dire che " è meglio di nulla".

Se poi pensiamo un attimo alla vergognosa norma approvata dal precedente governo, ad effetto esattamente contrario, circa il riconoscimento della "tenuità del fatto", per svuotare le Procure ed i Tribunali di procedimenti.............

Per chi non ha animus delinquendi uccidere è sempre un problema morale, tuttavia oggi èdiffuso il pensiero mors tua, vita mea, pensiero che mi riporta indietro all'ultima guerra mondiale. A quel tempo i contadini (tutti o quasi muniti di doppietta) sparavano senza complimenti, se ti beccavano nell'orto o nel pollaio. L'assunto era semplice: te lo dò, se me lo chiedi e posso privarmene. Anche allora come oggi gli organismi preposti non ti tutelano, anzi ti coglionano e sono gli stessi che si oppongono ai nuovi concetti, posti oggi a base della legittima difesa.

OT: Propcalc mi è sempre più simpatico.
Fine OT.

Non per rompere le balle , ma vorrei ricordare come siamo arrivati a questo punto.

Non è forse vero che qualcuno ha volontariamente disarmato i tutori della legge ,

distrutto i tribunali , depenalizzato i reati , riducendo la macchina della giustizia

in quel penoso carrozzone che è oggi ?

E solo per difendere affari personali e distrarre l'attenzione da malaffare e malgoverno.

Se non capiamo le cause del problema non lo risolveremo mai .

Personalmente spero che questa modifica, che ritengo doverosa, serva a far cambiare il “clima” in materia... io ho avuto questo problema due volte, una volta quando mi hanno rubato la moto, e grazie ad un localizzatore personale ho riacciuffato moto e ladro, e un’altra volta quando tornando da una cena ho trovato tre “acrobati” in giardino... nel caso della moto, la prima domanda della polizia intervenuta non è stato se stavo bene o simili, ma se avevo avuto una colluttazione con il ladro. Nel secondo caso, mentre io “discutevo” con i tre, mia moglie chiamava il 113 e le hanno risposto che siccome eravamo in un piccolo centro doveva attaccare e chiamare i carabinieri... intanto io e alcuni vicini siamo riusciti a confinare i tre in un giardino vicino, ma quando i cc sono arrivati ci hanno ordinato di allontanarci, e i tre sono magicamente spariti... anche qui, prima risposta a mia moglie “ha sbagliato numero” e prima domanda a me “ha avuto qualche colluttazione?”....

Non vorrei essere frainteso e mi spiego meglio.
Sono favorevole alla difesa, in casi estremi anche solo per recuperare nell'immediato la refurtiva.
Sparo bene, ma non ho mai voluto possedere armi, né le userei per difendere un bene. (Ma la famiglia sì)
La nuova legge è il minimo sindacale e serve eccome, visto l'andazzo!

Ma serve solo perché ci sono soggetti che fanno finta di non saper leggere l'italiano con cui è chiarissimamente scritto il codice.
Siccome lo sanno leggere benissimo, mi domando il perché di certe interpretazioni...

Quindi si fa prima a licenziarli per ignoranza manifesta o mandarli a visita psichiatrica coatta.

Inutile fare leggi per limitare costoro che troveranno sempre il modo di fare come gli pare, sovvertendo gli intenti del Legislatore.

Quindi il problema non è questa legge.
Si pensi a cosa succede quando "rubano" la casa ai vecchietti in ospedale, a gente che, se sei brutta, concede le attenuanti agli stupratori, alle fantasiose e folli interpretazioni di quella splendida ed equa legge che era l'art 18.
Ai danni materiali riconosciuti agli aggressori come se le vittime non ne avessero patiti.

Quanti danni hanno fatto costoro?
Aggiungiamoci i tempi e i costi della giustizia e il risultato è sotto gli occhi di tutti: un Paese in-civile.
Poi ci domandiamo perché nessuno investe in Italia.

L'unica legge utile è quella per mandarli a casa, perché se uno è fuori di testa, puoi cambiargli la legge, ma non la testa...

Ragazzi la giustizia....la fanno giudici e avvocatissimi del luogo....commissari amici, prefetti e parenti...e specie al sud sembra un revival del feudalesimo... semplicemente della delinquenza se ne fregano...se non c'è un tornaconto in soldoni tipo sequestri e commissariamenti per amici che facciano scalpore (anche inventando, tanto ormai funziona che parte l'accusa, poi tocca sgarzartela e dimostrare il contrario, mica si fanno indagini serie) dormite con un occhio aperto, dei ladri , spacciatori, balordi a questi signori non interessa un kaiser
Un giorno Ve lo scrivo un libro

Non penso che al nord sia diverso, ma la finiamo nel 2019, con i luoghi comuni

Non si tratta di luoghi comuni...ma delle realtà vicine che si conoscono...e della speranza MIA che altrove non sia così...