Ecologica mente [pag. 3]

Acqua???? Quella roba che fa la ruggine???
😂😂😂

Purtroppo l'unico modo ecologico che abbiamo di sopravvivere è quello

di almeno dimezzare la popolazione terrestre.

Già da parecchio stiamo consumando più risorse di quelle disponibili

e non diamo il tempo alla natura di rinnovarsi.

Un giusto numero di persone ci permetterebbe di vivere tutti una vita

dignitosa , scongiurando guerre economiche , che sarebbero ugualmente

sanguinose di quelle " tradizionali " per accaparrarsi risorse sempre più rare.

E' chiaro che questa soluzione , secondo me inevitabile , non è di facile

gestione , per la sua oggettiva difficoltà di realizzazione.

Grave , però , che le organizzazioni mondiali non ne parlino.

O meglio , che abbiano smesso di parlarne , sicuramente perché influenzate

e guidate dai poteri forti che necessitano di manodopera a buon mercato

per produrre beni spesso obsoleti per miliardi di consumatori

dolce*11 ha scritto:

... e non diamo il tempo alla natura di rinnovarsi.
...
E' chiaro che questa soluzione , secondo me inevitabile , non è di facile gestione , per la sua oggettiva difficoltà di realizzazione.

Non vorrei demolire (facili) illusioni ma..... stai pur tranquillo che dove l'uomo non arriva, la natura prima o poi arriverà a bilanciare tutto.
Quindi, se è vero che "il sistema" non reggerà il sovraffollamento, esso stesso provvederà a ridimensionare la popolazione.
Leggasi: in qualche modo, volenti o nolenti, torneremo ad essere quel numero che le risorse permettono!

Qualche giorno fa i media piangevano perché il nostro bel paese ha un rapporto nascite/decessi in calo.

Piangevano, perché pare che per avere il benessere una nazione debba avere sempre più nascite che decessi. Sempre di più, per produrre di più, per consumare di più, per avere un'economia in crescita!

Ma diamine!!!! Possibile che nessuno si sia accorto che il problema è proprio lo star dietro a falsi obiettivi?
Oppure, qualcuno se n'è sicuramente accorto, ma non ne vogliono tener conto!

CIna India e pakistan , inquinano come tutto il resto del mondo messo assieme .
Nessuno lì fa nulla , perchè le care aziende che qui non possono piu' produrre per le norme e leggi stringenti , vanno li' o fanno fare li' dove non esiste alcuna norme o cura dell'ambiente .
Ma hanno miliardi di persone da sfamare.

La speranza è che una miglior capacità scientifica futura aiuti.

Ma finché continuetanno a scoppiare guerre per il controllo del nuovo minerale di turno, tanto utile ai nostri telefonini, la vedo dura.

Non dimentichiamoci che non sempre è "il più ricco" ad inquinate di più. Le enormi masse di disperati nel mondo non hanno tempo e voglia di ascoltare l'indignazione di Greta. Anche perché sono più incaxxati di lei!

Ciascuno di noi comunque può fare del suo, usando la testa e adottando buone abitudini. Senza rinunciare alla modernità.

Ma quando vedo certe campagne di sensiblilizzazione, immediatamente cavalcate da campagne pubblicitarie, perdo ogni speranza.

È palese che è solo una moda. Chiccosa al momento, ma senza fondamento.

Un altro errore è "imporre" un dogma: alla gente da fastidio e sortisce l'effetto contrario

Vanbob ha scritto :

-Leggasi: in qualche modo, volenti o nolenti, torneremo ad essere quel numero che le risorse permettono!-

Verissimo.

Ma oggi mi sembra molto difficile arrivarci senza danni.

Leggasi: senza ritornare all'età della pietra.

Infatti ho specificato "volenti o nolenti". Significa che poiché non vogliamo saremo costretti dagli eventi naturali! E questo significa una sola cosa: danni grossi!

P.S.
Che sistema usi per scrivere? Ha una strana impaginazione...

Windows 7.

Sto aspettando che muoia.....

Ma va a capo ad capocchiam? O sei tu?

Per la cronaca... io uso win7 con ampia soddisfazione! Prima che mi vedano usare win10 dovranno sudare!!!!