10 anni fa se ne andava il più grande ciclista dell'era moderna [pag. 3]

a dada,rispetto ed ho sempre rispettato i tuoi pensieri,ma questa volta non li condivido,reputo più sporco come sport il calcio con tutto quello che ci gira intorno,per il ciclismo si ci auto distrugge arrivando a volte alle morte,per il l'altro c'è una distruzione di massa e spesso ci sono morti,e anche se è lo sport più seguito e ingiustificabile il giro di soldi che ha.

Scusate ma che sostanza dopante hanno trovato a Marco? Questa e' la vera domanda da farsi. Alla data odierna io non ho letto da nessuna parte la risposta.
Fabio

fabione65 ha scritto:

Scusate ma che sostanza dopante hanno trovato a Marco? Questa e' la vera domanda da farsi. Alla data odierna io non ho letto da nessuna parte la risposta.
Fabio

Nessuna sostanza !!

Per la normativa , un ematocrito superiore a 50 non si può avere !

Pertanto ti fermano per tutelare la salute !

Noi Italiani non siamo molto sportivi.
Nel senso nobile del termine.
Ci piace chi vince,siamo stati tutti tennisti con Panatta.
E sciatori con Tomba.
Sapevamo tutto di vela con Azzurra,solo perché avevamo le occhiaie per aver dormito due ore e la mattina al bar si parlava di bolina e di strambate invece del solito rigore regalato.
Esperti di motori con Schumacher e Valentino.
Corridori con Mennea.
Nuotatori con la mia concittadina Federica.....ecc ecc.
E ciclisti con Pantani.
Ma appena il campione smette di vincere non ci interessa più,ce ne dimentichiamo.
Non so se il pirata fosse disonesto o no o se lo fosse più o meno degli altri.
Di sicuro è rimasto solo,ed è stato questo che lo ha ucciso.

alberto ang ha scritto:

fabione65 ha scritto:

Scusate ma che sostanza dopante hanno trovato a Marco? Questa e' la vera domanda da farsi. Alla data odierna io non ho letto da nessuna parte la risposta.
Fabio

Nessuna sostanza !!

Per la normativa , un ematocrito superiore a 50 non si può avere !

Pertanto ti fermano per tutelare la salute !

E allora come si spiega che la sera prima del famoso controllo di Madona di Campiglio l'ematocrito di Marco era ben al di sotto della media consentita???? Ematocrito= Sostanza dopante?? Allora perche'dite che il Pirata era drogato senza sostanza dopante??? Sono curioso please
Fabio

fabione65 ha scritto:

Ematocrito= Sostanza dopante?? Allora perche'dite che il Pirata era drogato senza sostanza dopante??? Sono curioso please
Fabio

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Il doping del sangue è la pratica del doping ottenuta mediante l'aumento di globuli rossi nel sangue con lo scopo di ottenere migliori prestazioni atletiche. Poiché i globuli rossi sono il mezzo con il quale viene apportato ossigeno dai polmoni ai muscoli, una maggiore concentrazione di questi può migliorare la capacità aerobica di un atleta e di conseguenza anche la sua resistenza.

A Pantani non fu contestato l'uso di sostanze dopanti , fu contestato che il suo ematocrito era superiore ai valori massimi consentiti !

All'epoca non vi erano metodi per appurare l'uso di sostanze dopanti finalizzate all'innalzamento dell'ematocrito , pertanto si fisso un limite da non superare , di fatto fu concesso il doping fino a quel limite !

In molti viaggiavano sul filo del rasoio e sicuramente ad un precedente controllo il valore di Pantani era perfettamente regolare , ma quella volta il valore era sopra !!

Il motivo ??

Tanti e diversi , basta anche idratarsi in maniera non sufficiente e il valore sale di quel minimo per sforare il massimo !!

Poi diciamocelo !! Un valore prossimo a 50 non e per grazia divina , solamente pochi eletti lo hanno naturalmente !!

Oggi quella norma esiste ancora ma i metodi per rintracciare se il valore e naturale o artificiale esistono , poi il passaporto biologico evidenzia se ci sono degli aumenti anomali !!

Appunto.... Avere i valori di ematocrito alto nel sangue non vuol dire per forza essere dopato .... Puo' darsi di si ma anche no! In ogni caso lo hanno condannato senza nessuno straccio di prova e questo lo ha ucciso!
Fabio.

fabione65 ha scritto:

Appunto.... Avere i valori di ematocrito alto nel sangue non vuol dire per forza essere dopato .... Puo' darsi di si ma anche no! In ogni caso lo hanno condannato senza nessuno straccio di prova e questo lo ha ucciso!
Fabio.

sempre da wiki


Ci sono due modi per capire se la misurazione dell'ematocrito e dell'emoglobina indica che ci si trova di fronte ad un atleta dopato. Il primo è semplicemente quello di rilevare entrambi i valori anomali. L'Unione Ciclistica Internazionale, per esempio, impone una sospensione di 15 giorni dalle corse per gli atleti con valori di ematocrito superiore al 50% e di emoglobina superiore ai 17 grammi per decilitro. Alcuni atleti però possono avere dei livelli di ematocrito anomali (policitemia) in maniera naturale, devono però dimostrare che si tratta di una caratteristica fisica che si protrae per lunghi periodi di tempo.

purtroppo Pantani era "oltre" e non ha mai dimostrato che per lui fosse normale.
guarda che facevano questo per la "salute" dell'atleta e non per punire chicchessia.
ciao

albertgazza ha scritto:

fabione65 ha scritto:

Appunto.... Avere i valori di ematocrito alto nel sangue non vuol dire per forza essere dopato .... Puo' darsi di si ma anche no! In ogni caso lo hanno condannato senza nessuno straccio di prova e questo lo ha ucciso!
Fabio.

sempre da wiki


Ci sono due modi per capire se la misurazione dell'ematocrito e dell'emoglobina indica che ci si trova di fronte ad un atleta dopato. Il primo è semplicemente quello di rilevare entrambi i valori anomali. L'Unione Ciclistica Internazionale, per esempio, impone una sospensione di 15 giorni dalle corse per gli atleti con valori di ematocrito superiore al 50% e di emoglobina superiore ai 17 grammi per decilitro. Alcuni atleti però possono avere dei livelli di ematocrito anomali (policitemia) in maniera naturale, devono però dimostrare che si tratta di una caratteristica fisica che si protrae per lunghi periodi di tempo.

purtroppo Pantani era "oltre" e non ha mai dimostrato che per lui fosse normale.
guarda che facevano questo per la "salute" dell'atleta e non per punire chicchessia.
ciao

Su questo concordo in pieno !
Fabio