Impianto fotovoltaico in parallelo... [pag. 5]

VanBob ha scritto:

Non è sarcasmo, ma semplice ironia.

E' un meccanismo psicologico studiato e ben conosciuto, il giustificare a se stessi una spesa di un certo tipo.
Provo a ipotizzare che tu abbia fatto un acquisto basandoti sulle chiacchiere raccontate nella pubblicità di quell'oggetto più che da un esame tecnico delle tue necessità e delle parti acquistate.
Infatti, io non critico il sistema mppt, ma obietto che con i tuoi pannelli è assolutamente inutile. E come tale inutilmente costoso, perché funzionerà in modo molto simile a un pwm ma ad un costo circa 10 volte superiore.

Tra l'altro, dicesti di aver preso i pannelli in offerta speciale. Di solito le offerte si fanno su materiali che non si vendono... trai tu le conclusioni.

Io non devo giustificare a me stesso nessuna spesa.
Perchè mai dovrei farlo?
Sicuramente non ho valutato tecnicamente il parametro dei 7V ma ho valutato bene la scelta della tecnologia del tipo di pannelli con celle Sun Power che sono nettamente superiori e affidabili rispetto alle cinesate (non tutte) che ci sono su Ebay che da feedback letti e visti sono durati una stagione o poco più e per le dimensioni che ben si adattavano al Bimini della mia barca.Volevo dei semiflessibili che sono leggeri per poterli rimuovere facilmente e riporli in cabina quando la barca è in porto per evitare di farmeli fregare.
Tu puoi obiettare che sia inutile l'MPPT mentre io sono convinto, anche sulla base delle tue spiegazioni, che con i miei pannelli rispetto al PWM che cesserà di caricare la batteria ad un certo momento della giornata l'MPPT-booster che ho acquistato io invece continuerà ad inviare corrente alla batteria per molto più tempo proprio per la caratteristica che ha (finchè può) di innalzare la tensione per caricare la batteria. Magari poca in orari di scarso irraggiamento ma sempre meglio di niente.

zamodany ha scritto:

Tu puoi obiettare che sia inutile l'MPPT mentre io sono convinto, anche sulla base delle tue spiegazioni, che con i miei pannelli rispetto al PWM che cesserà di caricare la batteria ad un certo momento della giornata l'MPPT-booster che ho acquistato io invece continuerà ad inviare corrente alla batteria per molto più tempo proprio per la caratteristica che ha (finchè può) di innalzare la tensione per caricare la batteria. Magari poca in orari di scarso irraggiamento ma sempre meglio di niente.

Guarda che non sono io ad obiettarlo, ma proprio la documentazione tecnica e i testi sacri che ne descrivono il funzionamento.
Se la tensione dei pannelli non è superiore alla tensione delle batterie da caricare il sistema mppt è assolutamente inutile.
Non sono io a dirlo. Allego un link ad un "testo sacro" da cui ti accorgerai che hanno attinto altri siti facendo un bel copia/incolla (spesso troppo parziale) per spiegare e vendere questa tecnologia.

https://tesi.cab.unipd.it/26407/1/tesi_definitiva_fabio_miotti.pdf (leggere capitolo 2)

VanBob ha scritto:

zamodany ha scritto:

Tu puoi obiettare che sia inutile l'MPPT mentre io sono convinto, anche sulla base delle tue spiegazioni, che con i miei pannelli rispetto al PWM che cesserà di caricare la batteria ad un certo momento della giornata l'MPPT-booster che ho acquistato io invece continuerà ad inviare corrente alla batteria per molto più tempo proprio per la caratteristica che ha (finchè può) di innalzare la tensione per caricare la batteria. Magari poca in orari di scarso irraggiamento ma sempre meglio di niente.

Guarda che non sono io ad obiettarlo, ma proprio la documentazione tecnica e i testi sacri che ne descrivono il funzionamento.
Se la tensione dei pannelli non è superiore alla tensione delle batterie da caricare il sistema mppt è assolutamente inutile.
Non sono io a dirlo. Allego un link ad un "testo sacro" da cui ti accorgerai che hanno attinto altri siti facendo un bel copia/incolla (spesso troppo parziale) per spiegare e vendere questa tecnologia.

https://tesi.cab.unipd.it/26407/1/tesi_definitiva_fabio_miotti.pdf (leggere capitolo 2)

Scusa ma forse non mi sono spiegato bene o tu non hai letto bene il mio messaggio sopra...
Ok sul fatto che se le tensione dei pannelli non è superiore alla tensione delle batterie da caricare il sistema mppt è assolutamente inutile ...
Questo mi era chiaro dalla tua prima spiegazione...
Ma se leggi sopra io ho parlato proprio del contrario ovvero:
con i miei pannelli rispetto al PWM che cesserà di caricare la batteria ad un certo momento della giornata e aggiungo ad una certa tensione l'MPPT-booster che ho acquistato io invece continuerà ad inviare corrente alla batteria per molto più tempo proprio per la caratteristica che ha (finchè può) di innalzare la tensione per caricare la batteria
L'MPPT può usare sia l'algoritmo step-down in caso di tensione superiori alla batteria sia l'algoritmo step-up in caso di tensioni inferiori che è proprio il caso del Genasun in mio possesso .

"finché può"... sta proprio tutto lì.
Non credo che possa funzionare con quei pannelli nel momento di irradiazione insufficiente.
Insomma.. nel tuo caso il 30% dello step-down non si ha a causa dei pannelli inadatti e lo step-up (ipotizzo io) neanche.
Però fallo, sono curioso di vedere il risultato.

Non conosco gli MPPT e neanche i PWM, a malapena so cosa siano i transistor, i MOSFET ad arricchimento per me potrebbero anche essere titoli azionari con i quali si può diventare ricchi velocemente, Adel Sedra e Kenneth Smith per quanto mi riguarda potrebbero anche essere giocatori di baseball che hanno vinto il Golden Glove.

Ma so leggere.
E, a volte, riesco anche a capire quello che leggo.
Soprattutto nel mio ambito.

E, senza polemica o supponenza, mi pare che definire "un testo sacro" una Tesi di laurea triennale, che non presenta nessun dato sperimentale, nessun modello fisico/matematico, nessuna rielaborazione personale, sia un pohino azzardato. Riconosco che è scritta bene, chiaramente, conseguenzialmente, anche se sembra un pohino troppo basata su un singolo oggetto, peraltro ben identificato con il nome del produttore. Inoltre, non pare propriamente di alto livello tecnico-scientifico il suggerimento di “approfondire il suo sapere visionando il datasheet del componente”. Ma la ricerca scientifica a che cosa serve? A scrivere articoli scientifici o a preparare datasheet (per lo più suggeriti dagli esperti dl marketing)?



Scusate l'OT

Quella è naturalmente una tesina, per giunta orientata verso un componente preciso. Ma rappresenta una ricerca di cui allega bibliografia.
Ora, posso capire che tu, da docente universitario (brutto periodo eh... ) possa avere da obiettare, ma di sicuro riassume, e lo fa molto bene, i concetti alla base della presente discussione.

VanBob ha scritto:

Quella è naturalmente una tesina, per giunta orientata verso un componente preciso. Ma rappresenta una ricerca di cui allega bibliografia.

La bibliografia è la parte in assoluto peggiore della Tesi

vanbob ha scritto:

ma di sicuro riassume, e lo fa molto bene, i concetti alla base della presente discussione.

Esattamente quello che ho scritto io

fran ha scritto:

Riconosco che è scritta bene, chiaramente, conseguenzialmente

E poi, Roberto, non so se hai alzato la palla deliberatamente e scientemente , ma mi scuserai se non ho resistito alla tentazione di schiacciare

vanbob ha scritto:

tu, da docente universitario (brutto periodo eh... )

Grande strategia, dopo quattro anni di indagini, quando escono sui media le notizie relative ai processi ai professori universitari? Casualmente in contemporanea con il primo AMP;pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxjb250cm9ibG9jY29zY2F0dGl8Z3g6MmIxNDFlNDE5ZTdmOTdiNw" target="_blank">sciopero dei professori universitari

E, sempre casualmente, pochi giorni dopo la pubblicazione dell'Aggiornamento 2017 al Piano Nazionale Anticorruzione nel quale circa il 50% delle pagine è dedicato alla sola Università. Infatti, giustamente, come si fa a non riconoscere che il 50% della corruzione in Italia alligni nelle Università?

di pari passo con la Ministra Fedeli che farà "un atto di indirizzo molto forte" per ricordare a tutti che nelle Università non deve esistere la corruzione

Che dire poi della CRUI tempestivamente autodichiaratasi "datore di lavoro" dei professori

e della FLC CGIL che tenta disperatamente di salire sul carro degli scioperanti (sia mai che qualcuno faccia sciopero senza il benestare del Sindacato), leggi qui e qua?

D'altra parte è facile accanirsi con certi poveri illusi che neanche sanno come comportarsi durante lo sciopero e non trovano niente di meglio da fare che non quello che fanno tutti gli altri giorni.


Ahhhh, l'ho detto, ho sputato il rospo e se qualche Sceriffo anonimo mi tirerà le orecchie per l'OT, mi sa che gli risponderò con un sonoro "Prrrrrrrrrr"

In effetti è un periodo (piuttosto lungo) che sono incaxxato nero con tutto e tutti perché questa nazione somiglia più all'Albania (con tutto il rispetto) piuttosto che ad una delle cosidette "grandi" europee!!!!

Se io, te e chiunque ci sta leggendo stiamo spendendo denaro più del necessario òa causa è da ricercare al 80% nella corruzione che affoga questo paese. Il rimanente 20% è decisamente incapacità tecnico/amministrativa.

Felice che tu abbia schiacciato, facciamolo in un altro topic.

Ciao a tutti,
riprendo questo topic perchè finalmente ieri ho varato la barca e stamattina sono andato a fare un paio di test per verificare l'impianto che ho realizzato nel capannone in inverno...
Entrando nel dettaglio per ora ho installato un solo pannello e non due in serie dopo aver fatto passare i fili dall'interno del rollbar per poi arrivare al regolatore che sta a fianco al timone. Come soluzione ho pensato di collegare l'uscita che porta alle batterie utilizzando la presa accendi sigari che ho in console.
Stamattina verso le 11.30 ho fatto le seguenti prove con il tester:
1 - in Input avevo tensione a 8,20V cioè quasi il massimo del pannello a circuito aperto.
2 - In output (cioè dagli spinotti del regolatore e sul maschio accendisigari) avevo 13,81 V e anche questo mi sembra corretto in quanto il regolatore ha fatto il suo mestiere di step-up innalzando la tensione da 8,20V a 13,81V .
3 - Sulla femmina in console della presa Accendisigari senza aver ancora collegato il maschio avevo 13,0V e questo mi dice che la presa è funzionante.
4 - Dopo aver collegato lo spinotto accendisigari il Led del regolatore è diventato verde Fisso (come da immagine allegata) indicandomi quindi che la batteria era full charge e anche quì sembrerebbe essere tutto ok.
5 - Nella mia ignoranza pensavo che controllando il voltmetro della batteria servizi avrei trovato un valore prossimo a 13,81V magari un po' meno per un po' di dispersione e invece continuavo ad avere 13,0/12,9 anche andando a misurare direttamente sui morsetti della batteria.
La mia domanda è ... E' giusto così (cioè essendo la batteria carica avere i 13V) oppure avrei dovuto rilevare la tensione che arrivava dal pannello innalzata dal regolatore?
Inoltre ho notato che dopo aver staccato il connettore accendi sigari il LED è rimasto verde come se mi vedesse ancora collegato alla batteria ho dovuto scollegare e ricollegare dal pannello per riavere il led Rosso di errore che lampeggia quando il pannello è collegato al solo regolatore senza la parte di output verso le batterie?

Spero di essermi spiegato non troppo male
Grazie in anticipo

Saluti

Ho visto questo post oggi.
Ho letto un po' questa pagina è poi sono andato alla prima e ho letto il tuo primo post e ho mollato li per non invecchiare.
Non hai cognizioni tecniche e hai fatto un errore enorme a comprare pannelli da 8-9 Volt solo perché c'è scritto che sono per nautica ?
Se guardi bene la foto del link postato sono collegati in serie ma questo non giustifica l'uso di pannelli con tale tensione.
Anche in pieno sole ammesso che raggiungi i 56 W del pannello se raddoppi la tensione per mezzo del mppt avai un dimezzamento della corrente verso la batteria.
Questo spero tu lo sappia.