Barca riparata, salta l'acquisto

Salve a tutti, vi voglio raccontare quello che mi è successo nell'acquisto di una barca usata.
8)
Dopo aver visto e provato in mare la barca, trovato l'accordo per il prezzo e il pagamento, effettuo il ritiro della barca (preciso che si tratta di compra/vendita tra privati). Dopo 5gg. che la barca è posteggiata a casa mia, la porto in un cantiere per fargli cambiare il motore con uno più potente, il caso o la fortuna volle che un'operaio del cantiere dà un'occhiata sotto nella carena....ed ecco la macabra scoperta: barca riparata per tutta la chiglia centrale, riparazioni su 2 pattini laterali e non per ultimo, 2 crepe a poppa da dove abbiamo verificato entrava acqua.

Mi faccio forza, e facendo fede al contratto privato (da questo sito preso) che abbiamo compilato e firmato col venditore dove è specificato che, cito testualmente: "La barca viene acquistata con formula "vista e piaciuta", che sgrava il venditore dai vizi sopravvenuti del bene, ad eccezione di quelli già esistenti e nascosti in fase di contrattazione, non derivanti da normale usura.
Il venditore dichiara e garantisce, inoltre, di non avere mai subito danni od avarie di grave entità ai beni predetti e di non avere, pertanto, effettuato interventi di riparazione straordinaria, salvo quelli di manutenzione ordinaria."
Quindi, ho chiesto la restituzione dell'acconto e del titolo che ho lasciato come saldo, naturalmente restituendo barca e motore.

Che ne dite? Potrei avere dei preblemi? Mi conviene seguire un'altra strada, e quale?
Grazie, sempre.

Dei problemi non lo so, ma qualche discussione vedrai non te la toglie nessuno!

Di che importo è la tua transazione?

L'importo totale è di € 4.000,00, 2000 in acconto.

La strada più sicura è quella che hai indicato tu..cercando di minacciare l'azione legale.


Un'altra strada è quella di tenerti la barca per 2000 Euro...a questo punto la controparte dovrebbe farti causa per avere gli altri 2000...ma se è in malafede non credo che si muoverà


Altrimenti non ti rimane altro che fare causa: devi fare tante foto ed andare da un avvocato.

Il vostro contratto è ben preciso,contatta l'ex proprietario della barca e fai presente che hai scoperto il danno e dichiara di sentirti raggirato(dolus malus)in quanto se tu avessi saputo del vizio di quel bene(la barca) non l'avresti mai acquistato,in questo modo hai diritto alla restituzione del denaro a patto che tu restituisca la merce,se fà il capoccione allora passa dall'avvocato.

seafox ha scritto:

Il vostro contratto è ben preciso,contatta l'ex proprietario della barca e fai presente che hai scoperto il danno e dichiara di sentirti raggirato(dolus malus)in quanto se tu avessi saputo del vizio di quel bene(la barca) non l'avresti mai acquistato,in questo modo hai diritto alla restituzione del denaro a patto che tu restituisca la merce,se fà il capoccione allora passa dall'avvocato.

Ma, io non sarei così convinto di spuntarla così facilmente in quanto il precedente proprietario del mezzo può sempre dire che anche lui lo aveva comprato usato e dichiarare che non si era mai accorto che la barca aveva subito riparazioni dal precedente proprietario....

bigbabol ha scritto:

Ma, io non sarei così convinto di spuntarla così facilmente in quanto il precedente proprietario del mezzo può sempre dire che anche lui lo aveva comprato usato e dichiarare che non si era mai accorto che la barca aveva subito riparazioni dal precedente proprietario....

No, perchè lui ha venduto quel mezzo e lui ha firmato il contratto, non l'eventuale precedente proprietario. Non rilevano i precedenti passaggi di proprietà

gommoa ha scritto:

bigbabol ha scritto:

Ma, io non sarei così convinto di spuntarla così facilmente in quanto il precedente proprietario del mezzo può sempre dire che anche lui lo aveva comprato usato e dichiarare che non si era mai accorto che la barca aveva subito riparazioni dal precedente proprietario....

No, perchè lui ha venduto quel mezzo e lui ha firmato il contratto, non l'eventuale precedente proprietario. Non rilevano i precedenti passaggi di proprietà

Scusami se non continuo a non essere d'accordo, il precedente proprietario non deve essere un esperto di barche per poter vendere la sua, conseguentemente lui non ha colpa quindi dei lavori fatti da chi gliela ha venduta......

bigbabol ha scritto:

non deve essere un esperto di barche per poter vendere la sua, conseguentemente lui non ha colpa quindi dei lavori fatti da chi gliela ha venduta......

Posto che dobbiamo capire se c'è stato un altro proprietario, ritengo che allora non doveva firmare quel contratto che invece ha firmato. La responsablità contrattuale è sua perchè l'obbligazione è sorta in seguito alla sua firma.

Al massimo potrà rivalersi su chi gliela ha venduta se è in grado di dimostrare che c'era un vizio occulto (ma a distanza di anni credo sia quasi impossibile).

Se è come dici tu sarebbe troppo facile chiamare in causa chi ti ha venduto il bene...andremo avanti all'infinito.

Ciò ti dimostra che se non ti trova un accordo...