Aiutaci a sostenere Gommonauti.it, acquista i tuoi prodotti online a questo link
La capitana
1
- 603/616
Allora, deciso, quest'anno salto e sto a casa ( ufffffffffffffff )
Se avessi ancora avuto il gommone magari andavo, ma cosi, in mezzo ai turisti che non guardano in faccia a nessuno, tutti senza mascherina, nessuno che rispetta le distanze ... ehh che casssss
Il campeggio, una volta saputo che non andavo mi ha accordato il solo costo di "parcheggio annuale" della roulotte invece dell'intero costo forfait.
, un settimo del costo usuale.
(non credo rientri nel comportamento abituale della direzione, ma io ci vado da... ehm da più di 20 anni e forse mi favoriscono un po' , presumo/credo/immagino
Gulliver
- 604/616
fran ha scritto:
Cioeè quelle cui è fatto divieto di sbarcare.
Potrei fare esegesi e convincerti, ma la prima regola dell’interprete è la ragionevolezza.
Nel primo comma si indicano categorie di persone “armatori e ospiti nelle barche in rada” cui viene imposto un comportamento.
Nel secondo comma si parla delle persone medesime, non del comportamento del primo comma, tanto è vero che il comportamento richiesto è diverso.
Quindi se hai necessità e urgenza sbarchi dove ti pare e all’ora che vuoi, altrimenti sbarchi dove si deve, in certi orari e preavvertendo.
Qualsiasi altra lettura sarebbe irragionevole e (imho) surrettizia. Aggiungo che le interpretazioni di questo tipo contribuiscono a creare confusione e malanimo verso l’amministrazione, che peraltro non ha bisogno di aiutini per essere detestata di suo.
martiello123 (autore)
- 605/616
Gulliver ha scritto:
fran ha scritto:
Cioeè quelle cui è fatto divieto di sbarcare.
Quindi se hai necessità e urgenza sbarchi dove ti pare e all’ora che vuoi, altrimenti sbarchi dove si deve, in certi orari e preavvertendo.
.
Beh, il termine "Necessità" da adito ad una infinità di possibili interpretazioni. 🤔
Gobbi570
- 606/616
Gobbi570 ha scritto:
Secondo me invece la parola chiave è tuttavia
Mi autocito
comma 1: divieto di sbarco bla bla...
comma 2: è consentito TUTTAVIA lo sbarco bla bla...
Semplice no ?
Non discutere mai con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l’esperienza
Gulliver
1
- 607/616
martiello123 ha scritto:
Beh, il termine "Necessità" da adito ad una infinità di possibili interpretazioni. 🤔
comma 1) se avete necessità sbarcate dove volete, come volete e quando volete
comma 2) tuttavia se non avete necessità sbarcate dove vogliamo noi, come vogliamo noi e quando vogliamo noi.
Gobbi570 ha scritto:
Secondo me invece la parola chiave è tuttavia
Il tuttavia infatti non è equivocabile in nessun modo. La cosa "singolare" è che l'equivoco sia comune solo a chi frequenta Ponza. Daje voi ponzisti avete voluto lamentarvi, ne avete tutte le ragioni, ma non per questo.
Yatar1963
- 608/616
A giudicare da certe notizie che provengono dall'estero, Spagna in primis, forse quest'anno è davvero meglio Ponza....
Basta che non facciano sbarcare stranieri, seppur muniti di yacht e tender
Ci vediamo quando ci vediamo..
Cit. Danny Ocean
Yatar1963
- 609/616
Leggo sul Messaggero che Ponza vuol proprio vietare gli attracchi a tutti....
