Mi consigliate passare da XP a Win7? [pag. 6]

chewbacca ha scritto:

Dubito che a meno di 500€ te lo diano con SSD e GTX650, ma se posti le caratteristiche ci ragioniamo....

Eccole qui, perdonatemi, ma per me è arabo...

Max

Prezzo?
PC nuovo ma non lontanamente paragonabile all'upgrade di cui ti parlavamo.

Surge ha scritto:

Prezzo?
PC nuovo ma non lontanamente paragonabile all'upgrade di cui ti parlavamo.

Circa 450 più Iva.

Max

Con 550 euro si potrebbe assemblare qualcosa un pelo meglio.
Ma non è questo il punto. Il discorso è che il miglioramento non è molto...certo avresti un disco piu' capiente e 4 gb di ram ma allo ra tanto vale tieni il tuo pc e ci aggiungi un disco spendendo 70 euro e 2 gb di ram vecchiotta che trovi lo stesso a quel prezzo ( magari non è facilissima da trovare in effetti).

Stasera, con un pelo di calma, analizziamo il tutto.


ciao

chewbacca ha scritto:

Stasera, con un pelo di calma, analizziamo il tutto.

Ottimo. Grazie.

Max

Analizziamo i vari componenti dell'offerta e mettiamoli in relazione con l'upgrade:

I componenti da valutare sono:

CPU, cioè il processore che determina la quantità di dati che si riesce ad elaborare.

I3-4130 dal sito del produttore puoi vedere il dettaglio delle caratteristiche https://ark.intel.com/it/products/77480/intel-core-i3-4130-processor-3m-cache-3_40-ghz

rispetto al Q6600 suggerito per l'upgrade https://ark.intel.com/products/29765/intel-core2-quad-processor-q6600-8m-cache-2_40-ghz-1066-mhz-fsb

nella schede puoi notare la frequenza di funzionamento, il numero di core (unità logiche singole equivalenti ad 1 processore), il numero di thread supportati (capacità di svolgere più processi parallelamente per core) e la memoria cache.

Due considerazioni: mettere a confronto diverse tecnologie pur con gli stessi parametri è piuttosto difficile, se in generale possiamo dire che una velocità maggiore della CPU (GHz), una maggior numero di core/thread è meglio, una maggiore quantità di memoria cache è meglio, queste considerazioni valgono solo se si parla della stesso tipo/generazione di tecnologia.

Se noti infatti sulla scheda dell'i3 ad un certo punto di parla di DMI2 (5GT/s equivalenti a 5GHz) mentre nella scheda de Q6600 si parla di FSB (1,066GHz). Questo è il collo di bottiglia a cui faceva riferimento surge nei post precedenti.
In soldoni è la velocità con cui il processore comunica con il resto del sistema (la memoria RAM, la GPU o scheda video, gli hard disk etc). Quindi il grosso della differenza tra il vecchio ed il nuovo è qui.

Ma alla fine qual'è quello più veloce?

Mettere in relazione tutti questi parametri non è cosa semplice come anticipato, ma per fortuna c'è chi lo fa per noi. Ovviamente i risultati che andremo a vedere sono opinabili, ma ci forniscono un' idea di base abbastanza valida, riducendo tutte le potenzialità del processore ad un numero indice che ci permette di confrontarli.

i3-4130 ha un indice di 4874 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-4130+@+3.40GHz
Q6600 ha un indice di 2975 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=intel+core2+quad+q6600+@+2.40ghz&id=1038
E2200 (il tuo attuale processore) ha un indice di 1180 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Pentium+E2200+@+2.20GHz&id=1136
Q9550 (alternativa più performante e costosa al Q6600) ha un indice di 4074 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core2+Quad+Q9550+@+2.83GHz

Conclusione: indubbiamente l'i3 del preventivo è più veloce, circa il 64% in più del Q6600 che però a sua volta è più veloce del processore che hai adesso del 252%


Scheda video:
quella che ti propongono è integrata, è esclusivamente adatta al video 2d ed al playback di filmati in HD, la generazione tecnologica è equivalente ed anche qui possiamo riferirci ad un indice di prestazioni (sempre opinabile) che tiene conto di vari fattori e che ci da comunque un'idea; i numeri:

intel HD 4400 indice 528 https://www.videocardbenchmark.net/mid_range_gpus.html
GTX 650 indice 1836 https://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html

Conclusione: la GTX650 vince a mani basse è circa il 350% più veloce, oltre al fatto che determinate prestazioni 3D non le fai proprio con l'intel, come ad esempio l'accelerazione hw nel calcolare multiple transizioni mentre si monta un video (premiere ad esempio) o svariati videogame o programmi di rendering che sfruttano la GPU per l'elaborazione dell'immagine finale (thea render ad esempio)


RAM: tecnologie diverse, risultati simili alle CPU, per brevità non metto test vari, comunque la prestazione finale è a vantaggio della nuova macchina che ha un margine del 50% in più di trasferimento tra CPU e RAM.


HD: non specificano il modello, anche se un parametro lo danno 7200rpm (oltre i 500GB della capienza). Il parametro non è esaustivo nel descriverci la bontà dell'HD ma comunque considerando che non è un entry level (che sono a 5400rpm) consideriamo un dato medio e lo raffrontiamo con l'SSD.

HD Seagate 500GB 7200rpm 16MB cache indice 742 https://www.harddrivebenchmark.net/hdd.php?hdd=Seagate+ST500DM002-1BD142
SSD Samsung 840 EVO 120GB indice 3768

Conclusione: molto meglio la SSD, oltre i numeri che ci dicono che è circa il 500% più veloce per esperienza ti posso dire che a sensazione è molto meglio di 5 volte tanto. I due parametri fondamentali di un HD sono quanto riesce a trasferire, e qui si sperticano tutti in prestazioni (per lo più teoriche) ma che vedono gli HD (mediamente parlando) attestarsi tra i 40 e gli 80MB/s effettivamente trasferiti di continuo e le SSD che si attestano tra i 200-400MB/s. Nel tuo caso un SSD montato sulla vecchia motherboard a prescindere dalla velocità di questa non andrebbe comunque oltre i 266MB/s per questioni legate alla velocità con cui la CPU parla con il controller del disco.
Quello che viene meno "sbandierato" è il tempo di accesso al disco. Mentre gli HD hanno tempi medi nei pressi di 15 millisecondi per accedere a qualsivoglia informazione sul disco (rotazione dei piatti e spostamento delle testine) prima di poterla leggere, negli SSD l'ordine del tempo di accesso è inferiore a 0.1 millisecondi, quindi cento è più volte veloci a reperire informazioni rispetto ai tradizionali HD con i benefici che puoi veder ad esempio su tempi di boot di un sistema quando tipicamente si cercano molti file di piccole dimensioni.


Nei tuoi panni per fare quello che ti prefiggi (montare video/fotoritocco etc) io o farei l'upgrade per un paio di biglietti da 100€ o poco più, oppure passerei al nuovo ma con scheda video e SSD (quindi aggiungi un paio di 100€ anche al preventivo).

Tieni anche presente che 500GB sono molto veloci da riempire con il video (circa 7GB per ora di girato con la tua action cam, ma diventano 32GB se utilizzi una reflex o una camera prosumer), per questo ti consiglio un SSD per il sistema e un disco aggiuntivo da almeno 1TB che costa poco più di un 500GB ma contiene il doppio.



ciao

Concordo con ogni singola analisi!
Fai un upgrade con quanche centinaia di euro.... L'SSD secondo me è d'obbligo per il SO ed è quello che ti dara' la maggior percezione di velocita' sull'avvia di applicazioni ecc.

chewbacca ha scritto:

Nei tuoi panni per fare quello che ti prefiggi (montare video/fotoritocco etc) io o farei l'upgrade per un paio di biglietti da 100€ o poco più, oppure passerei al nuovo ma con scheda video e SSD (quindi aggiungi un paio di 100€ anche al preventivo)

Grazie per la tua dettagliatissima analisi della "questione". Se ti va di fare l'ultimo sforzo, mi faresti un elenco schamatico dei componenti per l'upgrade così vediamo sel il mio negozio di fiducia li ha disponibili? Mi pare di averli letti un po più su...ma non vorrei sbagliare.
Grazie

Max

riporto:
CPU: La potresti sostituire per poco meno di 30€ con una più performante Q6600 o superiore (quad core sempre socket 775 che è quella che monta meccanicamente ed elettricamente sulla tua motherboard) che puoi trovare comodamente su AMP;_nkw=intel+q6600&_sacat=0&_from=R40" target="_blank">ebay

RAM: Sempre su AMP;_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H1.Xram+ddr2+2x2gb+800&_nkw=ram+ddr2+2x2gb+800&_sacat=0" target="_blank">ebay trovi i kit da 2x2GB, il costo per kit è sotto i 30€
Tra l'altro le ram che hai ora sono delle DDR2 a 667MHz (PC5300), le sostituiresti con delle più performanti DDR2 a 800MHz (PC6400)

GPU: (scheda video nvidia GS8400) per le prestazioni in 2D è ancora decorosa per quelle in 3D non tanto, se pensi di utilizzare programmi che la sfruttano (ad esempio premiere per il montaggio video ma anche vari videogame) allora converrebbe sostituirla con una più performante tipo una GTX650 che trovi nuova sotto i 100€

HD: lo sostituisci con un'unità SSD da 120-128GB e costa circa 80€

intanto puoi usarti l'HD da 160GB come storage aggiuntivo poi quando lo riempi pensi a comperarne un altro.


ciao