Licenza d'uso VHF nautico [pag. 13]

Dal primo gennaio? Incredibile!!! 40 euro per un permesso... sono senza parole.
È come la targa ripetitrice originale: un pezzo di lamiera da 50 euro...

40 euro?
La licenza l'ho fatta 15 giorni fa e ho applicato le marche da 16 €.
Non so che dire, forse al ministero non se ne sono accorti
Ciao

Comunque io sto guardando su internet... Secondo me gulliver scherzava!!!

Io ho spedito oggi alle 12,30 e ho messo le marche da 16 euro

Oggi ho ricevuto il certificato limitato e domani spedisco la domanda per la licenza, sono stati velocissimi non ho ancora ricevuto la ricevuta di ritorno!

Scusate 16 euro le marche.

Sono andato troppo avanti con gli aumenti.

Vado a correggere

Stavo preparando la busta da spedire per la licenza del VHF, ma continuano a non tornarmi i conti.

La legge n.172 dell'8 luglio 2003 "Disposizioni per il riordino e il rilancio della nautica da diporto e del turismo nautico"

All'art.49 comma 6, leggo:

Citazione:

6.La domanda per il rilascio della licenza di esercizio dell'apparato radiotelefonico installato a bordo dei natanti, corredata della dichiarazione di conformità, è presentata all'ispettorato regionale avente la giurisdizione sul luogo in cui il richiedente ha la propria residenza. Il medesimo ispettorato provvede ad assegnare un indicativo di chiamata di identificazione, valido indipendentemente dall'unità in cui l'apparato viene installato.

E fin qui ci siamo, se ne è parlato ampiamente anche qui sul forum.

Poi vado a compilare il modulo... e il primo campo mi dice:
Oggetto: Natante___________ denominato___________

Mi cadono le braccia. Se deve essere una licenza svincolata dal natante e "valido indipendentemente dall'unità in cui l'apparato viene installato" che senso ha cominciare la richiesta descrivendo il natante su cui andrà installato il VHF???

Proseguo comunque. Nel campo natante inserisco "a motore"

Oggetto: natante a motore denominato___________

Denominato??? Ma è uno scherzo? Il mio primo gommone era così brutto che l'avevamo chiamato "Pelo di Topa", proprio perchè non lo si doveva scrivere da nessuna parte. Che senso ha mettere il nome su un atto ufficiale, se tanto non risulta da nessuna parte?

Mi è stato consigliato, poco sopra, per esperienza di qualcuno che ringrazio per l'intervento, di mettere nel campo: "denominato:" il modello del gommone + (l.f.t. ....) + tra virgolette il nome del natante.

E così lo starei spedendo: Oggetto: natante a motore denominato Xxxxxx XXX XX (l.f.t. x,xx m) "NOME DI FANTASIA"

E ritorno al punto... se la licenza deve essere "valido indipendentemente dall'unità in cui l'apparato viene installato", perchè dare modello, l.f.t. e nome (di fantasia) del natante? Mi sembra sia un modo per identificare univocamente il natante. Se scrivessi solo NOME DI FANTASIA (nome del natante)? Mi pare di aver letto in qualche thread qui sul forum che in questo caso poi dovrei "solo" chiamare nello stesso modo tutti i miei prossimi natanti, perchè la licenza continui ad essere valida...

Oggetto: natante a motore denominato NOME DI FANTASIA

A un certo punto so che con la burocrazia non si può lottare, in Italia bisogna adeguarsi e tacere. Però se possibile vorrei capire perchè, sopratutto prima di appiccicarci la fatidica marca da 16 euro...

Il campo "Indicativo di chiamata ___________" mi è stato consigliato di lasciarlo in bianco. Perchè? A me va benissimo. Basta che non mi trovi come il forumista, che mi pare qualche pagina addietro, racconta che grazie alla sua barca denominata "Chiappa" si è visto assegnare l'identificativo " suo Nome Cognome + Chiappa".......

Per favore qualcuno fughi i miei dubbi prima che spedisca e faccia danni!
Grazie

Lascia lo spazio in bianco. Useranno il tuo cognome

Intendi lo spazio "denominato" o quello "indicativo di chiamata"?
Grazie.

IO li ho lasciati tutti e due in bianco speriamo in bene.