Mi conviene questo acquisto,o no? [pag. 3]

Preferisco il gommone smontabile,se facessi qualche week-end anche al mare...Ci sarebbe uno smontabile BAT giallo 3,5mt,con la chiglia pneumatica da sostituire(il proprietario dice 40 euro di spesa) senza il motore,mi sembra buono dalle foto,voi cosa ne pensate? se arrivasse a non più di 400 euro non potrebbe essere un buon acquisto? Grazie,CIAO a tutti!

eguggi ha scritto:

Preferisco il gommone smontabile,se facessi qualche week-end anche al mare...Ci sarebbe uno smontabile BAT giallo 3,5mt,con la chiglia pneumatica da sostituire(il proprietario dice 40 euro di spesa) senza il motore,mi sembra buono dalle foto,voi cosa ne pensate? se arrivasse a non più di 400 euro non potrebbe essere un buon acquisto? Grazie,CIAO a tutti!

Il bat è bello robusto. Dipende da come è stato trattato. Per quanto riguarda il rifacimento della chiglia pneumatica...100 euro non ti bastano.
Se il proprietario dice che si rifà con 40 euro, offrigliene 50 e digli di fartelo trovare pronto all'uso.

credo che la scelta dell'usato sia ottima, ma comprare per poi spendrci sopra nn credo sia sempre buono ...cambiare addirittura la chiglia pneumatica...questo è un mio pensiero...

Peccato pechè dalle foto sembra ben tenuto,se arrivassi ad aggiudicarmelo per massimo 300 euro? Non mi conviene lostesso?

[quote="Nicasta"][quote="eguggi"]Preferisco il gommone smontabile,se facessi qualche week-end anche al mare...Ci sarebbe uno smontabile BAT giallo 3,5mt,con la chiglia pneumatica da sostituire(il proprietario dice 40 euro di spesa) senza il motore,mi sembra buono dalle foto,voi cosa ne pensate? se arrivasse a non più di 400 euro non potrebbe essere un buon acquisto? Grazie,CIAO a tutti![/quote]

Il bat è bello robusto. Dipende da come è stato trattato. Per quanto riguarda il rifacimento della chiglia pneumatica...100 euro non ti bastano.
Se il proprietario dice che si rifà con 40 euro, offrigliene 50 e digli di fartelo trovare pronto all'uso. [/quote]

Quoto.
Ho fatti rifare la chiglia pneumatica del mio zodiac da 3.80 e mi è costata la bellezza di 160€..ovviamente ho scelto il tessuto tradizionale del massimo spessore (1670)

eguggi ha scritto:

Peccato pechè dalle foto sembra ben tenuto,se arrivassi ad aggiudicarmelo per massimo 300 euro? Non mi conviene lostesso?

se il gommone è in buone condizioni in tutte le sue parti, tranne ovviamente l'assenza della chiglia pneumatica, 300 euro sono un prezzo abbordabile.
Informati però subito su chi nella tua zona può rifarti la chiglia pneumatica ed il suo costo.

Con 40 euro, così come indicato dal proprietario del gommone, oggi ci cambi solo una valvola. Se ti bastano.....

Aspè mi sorge un dubbio......postumo!

io un Bat con salsicciotto gonfiabile non ricordo di averlo mai visto.

Inioltre, elemento che ho trasurato prima, non ricordo che esista un Bat 3,50.
Ricordo il Bat Sauro da 3,80 ed il Bat mi pare Scout da 3,40.

Non sarà per caso che quel Bat necessita di un paramezzale in legno e non di un salsicciotto gonfiabile?

Hai la possibilità di verificare se all'interno dello specchio di poppa c'è un incastro di tenuta ad U rovesciata, come quello che vedi nella seconda foto in questo link?
https://digilander.libero.it/oldribs/tecnica/usato.htm

O meglio, hai la possibilità di postarci foto di questo gommone?

Mi permetto di intervenire...credo che sia questo:

https://cgi.ebay.it/Gommone-BAT-3-5-metri-solo-acqua-dolce_W0QQitemZ140224028276QQihZ004QQcategoryZ15266QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

gommoa ha scritto:

Mi permetto di intervenire...credo che sia questo:

https://cgi.ebay.it/Gommone-BAT-3-5-metri-solo-acqua-dolce_W0QQitemZ140224028276QQihZ004QQcategoryZ15266QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Dunque:
Dal foro che si intravvede nella tavola maestra inserita nella sacca, è deducibile che si tratti di un gommone con chiglia gonfiabile perché quel foro è appunto l'accesso alla valvola della chiglia.

E' anche vero però che, pur non vedendo guide in gomma rigida per il paramezzale in legno, mi sembra di vedere sfragamenti nella fascia di rinforzo che sono tipici di quest'ultimo. Cos' come quel legno di battuta applicato all'interno dello specchio di poppa mi pare che derivi da un intervento successivo.
Inoltre, quel modello di Bat è antecedente a quelli che ho menzionato prima. Azzardo l'ipotesi che sia di almeno una trentina di anni fa. ipotesi che mi viene confermata anche dal posizionamento verso l' esterno delle valvole di gonfiaggio.

Poi, sarà una mia impressione o magari l'effetto prospettico della fotografia, ma secondo me la prima e l'ultima foto riprendono due gommoni dalle linee completamente differenti. Notate i ferzi di prua e le angolazioni dei tagli.

Mah! il tessuto sembra solo sporco. 300 euro si potrebbero anche azzardare avendo però la sicurezza di poter realizzare la chiglia, gonfiabile o in legno.

gommoa ha scritto:

Mi permetto di intervenire...credo che sia questo:

https://cgi.ebay.it/Gommone-BAT-3-5-metri-solo-acqua-dolce_W0QQitemZ140224028276QQihZ004QQcategoryZ15266QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Di sicuro è molto, molto vecchio.

Lo si capisce dal rapporto tra larghezza e lunghezza, nonchè dalla foggia dello stemma BAt.

La "V" di poppa mi sembrerebbe troppo pèronunciata per un gommone a paramezzale gonfiabile, ma , come dice Nicasta, il pagliolo col buco non lascia dubbi....

Sa a nche a me che è un "ippofante"...