Aree protette.....il conto (cerco consiglio legale) [pag. 8]

Porca miseria,
le conosco, sono grandi

E hanno anche il cartello

Speriamo che riducano almeno la sanzione.

ICAB!

Ehm.....l'oblazione (artt. 162, 162 bis c.p.) prevede la possibilità di estinzione del reato, nei casi di pena dell'ammenda, o di pena alternativa (arresto o ammenda) attraverso il pagamento, nel primo caso, di un terzo della sanzione massima prevista dalla norma (non di quella applicata), nel secondo caso della metà della sanzione massima.....Sarebbe interessante conoscere la norma nello specifico contestata al nostro amico (per comprendere se si tratta di pena alternativa - arresto o ammenda- o di pena congiunta - arresto e ammenda- caso in cui l'oblazione non sarebbe ammissibile....la mia è solo curiosità, per stare attento in futuro!!!)...... C'è però un'altra strada: in caso di contravvenzione l'attuale normativa in tema di prescrizione prevede l'estinzione del reato decorsi 4 anni dalla commissione del fatto, termine aumentato al massimo di un quarto in caso di interruzione (di fatto il reato si prescriverebbe in 5 anni, il decreto penale ha infatti interrotto il termine)....in astratto, e limitandomi a quanto ho letto, il nostro amico avrebbe commesso il fatto 3 anni fa; mancano quindi 2 anni circa alla prescrizione. Conoscendo i tempi di celebrazione dei processi a Napoli, ed essendo a quanto pare prossima l'approvazione della nuova normativa in tema di prescrizione, io dubito che un giudizio ordinario potrebbe aprirsi e concludersi (nei due gradi) in tempo per scongiurare la prescrizione........IMHO!!!

Per rendere più chiaro il discorso, all'eventuale processo si addiverrebbe proponendo impugnazione avverso il decreto penale di condanna entro 15 giorni dalla notifica, optando per il giudizio immediato....

OBLA!!! OBLA!!!! l'oblazione estingue il reato e ti garantisce la non menzione!!! risparmi soldi incavolature e salute!

ok diciamo che la situazione adesso è piu' o meno inquadrata sul da farsi, a malincuore pagherò ma non per i soldi perchè chi sbaglia è giusto che paghi, ma il provvedimento mi sembra un po' eccessivo per uno che comunque non ha ucciso o rotto niente e che comunque spende in mare dai 3-4 mila euro l'anno fra ormeggi alaggi ed extra, io una spiegazione a tutto cio' me la sono data e cioè quando si vede nautica sotto ogni sua forma una barca, un gommone e quant'altro si pensa al denaro come se la nautica negli ultimi anni sia diventata per pochi eletti, e questo lo si nota in tutto, in un tagliando di un motore in un pezzo nuovo da acquistare in ormeggi e rimessaggi, quando in italia c'è un mercato che potrebbe affermarsi e allora facciamo di tutto per boicottarlo e con questa terminiamo. grazie a tutti.

Ragazzi mi intrometto per raccontarvi la mia avventura:

Si parla della stessa area protetta cioè posillipo napoli.
Per avaria al motore mi sono legato ad una boa rossa che doveva descrivere il limite nord dell'area protetta in questione.
Fermato dalla guardia costiera mi dicevano che stavo in una zona protetta mentre la corrente mi portava esternamente all'area però specifico che ero legato con la cima della prua alla suddetta boa.

La boa in questione era irregolare infatti di colore rossa e di piccole dimensioni con scritto a bomboletta area protetta ovviamente consumata dal mare.
Ve lo posso assicurare in quanto due giorni dopo sono state sostituite con quelle gialle grandi e lampeggianti. (ho le foto che lo provano)

Detto questo chiedono i miei documenti e dal 2009 non ho mai avuto niente.
ieri mi arriva una cartella esattoriale di equitalia dove viene indicata l'emessa sentenza in data 2013 e la notifica della cartella esattoriale in data 2015.
Vi ripeto di non aver mai ricevuto nulla.
La cartella esattoriale mi chiede una multa con importo di 2800 euro circa.

Qualcuno saprebbe dirmi come difendermi e impugnare la causa??
Grazie mille dell'aiuto

Ciao Daesposi.Mi ero perso questo topic e l' ho letto con molto interesse, provando molta solidarietà per Chef 76.Io ho prestato servizio per molto tempo nella squadra nautica della protezione civile della mia città, vedendone di tutti i colori all' interno dell' area marina protetta di Capo Rizzuto, però una sanzione simile non l' ho vista comminare nemmeno ai pescatori di frodo o ai raccoglitori di datteri.L' Italia è il paese dei due pesi e delle due misure, c' è gente che paga eccessivamente e c' è nè altra che se la cava senza danni, dipende da tanti fattori sui quali è meglio non approfondire. Però una cosa non mi è chiara ; nel tuo caso c' era una situazione di pericolo per te, dovuta ad una avaria del motore e in questi casi è prevista il massimo della tolleranza, al di là della boa che potrebbe essere anch' essa discutibile, insieme alle modalità della notifica.Io credo, in cuor mio, che tu possa avere dei validi motivi per ricorrere al pagamento di questa sanzione.Per quanto riguarda Chef, mi piacerebbe sapere come è andata a finire.

Grazie mille bluprofondo della risposta.

Spero che possa impugnare questo provvedimento assurdo, oggi andiamo in tribunale a ritirare gli atti della sentenza emessa.

Vi aggiornerò in modo tale da aiutare chi potrebbe avere una situazione analoga alla mia.

Ciao a tutti e sarei lieto di ascoltare ulteriori informazioni e consigli da gommonauti più esperti di me in materia legale.

Grazie