Perchè i 40 cavalli nascono a 60 e poi...? [pag. 2]

bobo ha scritto:

distorsioni date dal limite della patente che è stato posto tecnicamente troppo in alto come cilindrata.
1000cc son per i 60 cv.

se mettevano il limite a 750, allora la cosa non esisteva.

se dipendesse da me, farei una raccolta firme per diminuire il limite da 1000cc a 750....

viene tutto da questo errore di valutazione del legislatore.

Non è un errore di valutazione, anzi è stato valutato attentamente cosa fare.
Era necessario prendere una decisione, ovvero finire di ammazzare il mercato della piccola nautica rendendo obbligatoria la patente o rilanciarlo dando un limite legato ai cavalli,alla cilindrata ed alimentazione.

Si è preso per buono il secondo....certamente l'intento era di rilanciare il mercato e fare una sanatoria di quanto circolante.
Per quanto di mia competenza è stata una scelta giusta e ragionevole, ha permesso ad un sacco di persone di avvicinarsi al mondo diportistico non limitandosi a 25cv ma neanche ai 25 cv 1300.
Liberalizzare del tutto sarebbe il mio sogno!

secondo te cosa c'entra ciò che hai scritto con il fatto di limitare la conduzione senza patente ai 40 cv VERI????
lo sai o no che con 750 cc si hanno 40 cv???

è ovvio che a monte ci sta la tua valutazione, ma a valle c'è poi la scelta di dove piazzare l'asticella: l'hanno messa troppo alta.
in un settore dove ci stanno (e ci stavano già) motorizzazioni già in grado di erogare più cavalli del consentito.

hanno fatto semplicemente una c*****a dicendo "40cv", ma lasciando la porta aperta a farsi prendere per il c u l o dicendo "1000cc"

perchè se con 1000cc posso avere 60 cv, l'italiota medio se lo compra omologato 40 e lo riporta alla potenza di progetto (di 60)

se invece mettevano il limite a 40cv/750cc, la cosa non succedeva, perchè il 750cc è già a target con i suoi 40 cavalli

Quoto bobo, il problema è il limite di cilindrata troppo alto che consente di omologare a 40 cv motori che potenzialmente possono erogare potenze superiori.....

hanno fatto semplicemente una c*****a dicendo "40cv", ma lasciando la porta aperta a farsi prendere per il c u l o dicendo "1000cc"


Per me e' tutto studiato a tavolino

domyz1 ha scritto:

hanno fatto semplicemente una c*****a dicendo "40cv", ma lasciando la porta aperta a farsi prendere per il c u l o dicendo "1000cc"


Per me e' tutto studiato a tavolino

Per Bobo:
Avere un 750 da 40 cv vuol dire finirla lì, aumentando la cc si è voluto volontariamente dare la possibilità di avere qualcosa in più.
La legge è stata fatta a posta, per dare mercato a delle barche/gommoni che con un 40 vero da 750 non avrebbero avuto diffusione, ovvero hanno aiutato un mercato in crisi.

Nessuno ti vieta di comprarti un 40 e lasciarlo 40, anzi levagli un pistone che così diventa 750cc....

no caro mio...
se quella fosse stata l'intenzione, potevano dire semplicemente 60....

non diciamo cose con poco senso, dietrologiche.... (ragionamenti a fondo schiena insomma)

bobo ha scritto:

no caro mio...
se quella fosse stata l'intenzione, potevano dire semplicemente 60....

non diciamo cose con poco senso, dietrologiche.... (ragionamenti a fondo schiena insomma)

Al momento era la scelta più opportuna, se non la condividi nessuno può convincerti.

Riccardo,
io non è che non condivido la scelta (ovvio che non la condivido, l'ho detto a chiare lettere)
non condivido il tuo punto di vista che è superficiale. parli di scelta opportuna, ma nemmeno tu sai dire quale, andiamo....
io parlo di concetti tecnici e giuridici, tu di che parli?

abbi pazienza, siamo in pubblico e fammi capire una cosa:
tu veramente credi che il legislatore abbia detto tra se e se: "lascio aperta una porta per eludere la legge che sto facendo così accontento tutti"?
la cosa accaduta è tutta un'altra, e non è partita dal legislatore, ma proprio da noi utenti!!! (che siamo stati la molla commerciale sulla quale far leva per non perdere fette di mercato)

se si dice 40, 40 siano.... poi tu se ti piace fare il bimbo immaturo prendi un 40 e lo trucchi a 54... liberissimo, ma non mi venire a fare prediche, che non le accetto.

io il pistone, se guardi bene la mia pagina personale, gliel'ho proprio levato!!!

bobo ha scritto:

Riccardo,
io non è che non condivido la scelta (ovvio che non la condivido, l'ho detto a chiare lettere)
non condivido il tuo punto di vista che è superficiale. parli di scelta opportuna, ma nemmeno tu sai dire quale, andiamo....
io parlo di concetti tecnici e giuridici, tu di che parli?

abbi pazienza, siamo in pubblico e fammi capire una cosa:
tu veramente credi che il legislatore abbia detto tra se e se: "lascio aperta una porta per eludere la legge che sto facendo così accontento tutti"?
la cosa accaduta è tutta un'altra, e non è partita dal legislatore, ma proprio da noi utenti!!! (che siamo stati la molla commerciale sulla quale far leva per non perdere fette di mercato)

se si dice 40, 40 siano.... poi tu se ti piace fare il bimbo immaturo prendi un 40 e lo trucchi a 54... liberissimo, ma non mi venire a fare prediche, che non le accetto.

io il pistone, se guardi bene la mia pagina personale, gliel'ho proprio levato!!!

Le leggi spesso vengono fatte con il doppio intento, io sono convinto che il legislatore abbia detto tra se e se: "lascio aperta una porta per eludere la legge che sto facendo così accontento tutti"?
Ti faccio lo stesso esempio per le speci cacciabili di anatre in Italia, tra queste figura la "Marzaiola", che dal nome si capisce bene in che periodo faccia visita al nostro paese....sai quando chude la caccia in Italia? Il 31 gennaio.....il legislatore ha detto tra se ese, io la metto, poi che non c'è cavoli vostri...ovvero se capitasse potete spararla!

bobo ha scritto:

se si dice 40, 40 siano.... poi tu se ti piace fare il bimbo immaturo prendi un 40 e lo trucchi a 54... liberissimo, ma non mi venire a fare prediche, che non le accetto.

io il pistone, se guardi bene la mia pagina personale, gliel'ho proprio levato!!!

io invece il pistone ce l'ho !
bene bene!!!
scherzi a parte, da noi in italia................ è forse una questione di mentalità?.........., conosco persone che hanno comprato audi a 4 con motorizzazioni da 120 cv, per poi cambiargli centralina e portarla nella configurazione che viene venduta da 140 cv............tutto questo per risparmiare 2000 euro su una macchina da 40.000 euro!
Forse bisogna pensare................ che sia un problema di soldi?
.........incomincio a pensare che in italia anche mettendo la patente a 9 cv, oppure come dice seppiarolo "liberalizzando tutto" non cambia assolutamente niente.
Domanda per Seppiarolo:
Se tu avessi la patente e ti occorrebbe un motore di potenza che và da 40 - 60 cv.............che cosa compreresti?
1- un etec 40 cv.........che potresti elaborare fino a 54.............oppure
2- un etec 60 cv