ELUANA ENGLARO - Ingerenze vergognose [pag. 29]

Mahh…. .!!! Non riesco a trovare il soggetto, in questo topic, o meglio, l’oggetto. Nel senso che inizio a leggere e mi trovo davanti Eluana, con la sua storia da cui finora mi sono tenuto a ragionevole distanza di sicurezza, per una forma tutta mia di autodifesa emotiva…
A parte che mi piacerebbe sentire qualcuno che in questi 17 anni sia stato vicino alla famiglia per condividere le enormi criticità affettive e, perché no, pratiche che sicuramente avrà dovuto e dovrà tuttora affrontare…
Ma nel circotogni mediatico contingente non penso di trovarne.

In seconda battuta, ma potrebbe essere anche la prima, mi trovo davanti il grillo parlante che tira in ballo lo psiconano, ma quasi quasi non fa più neanche testo, nel senso che parrebbe ultimamente incline ad abusarne …

Poi si vira sullo sciopero a singhiozzo del sito, una civilissima forma di protesta collettiva e nello stesso tempo un momento di confronto interno molto vivace, ad ampio spettro; anzi quest’ultimo è diventato il nocciolo della questione, negli ultimi post.

Evidentemente c’è nell’aria un grande disagio, che non può essere stemperato neanche in un bel sito di appassionati di nautica.

Allora perché non differenziare i 2 temi?

eluana e la sua triste storia in un topic tutto suo, con la delicatezza ed il rispetto che merita.

La democrazia minata da una banda di malfattori capeggiata da un novello dittatore eletto democraticamente (e qui è un bel casino di contraddizioni), la Costituzione in pericolo, l’assoluta incapacità dei sopracitati a fronteggiare una crisi economica ma ancor più morale, con tutti gli interventi e le decisioni operative (dell’Admin del sito)del caso, in altro topic.

Magari sostanzialmente non cambierebbe nulla, ma mischiare la vicenda dilaniante della fam. Englaro con questioni politiche, al pari di chi il politico lo fa di professione, non mi sembra (a mio assolutamente personale parere) civicamente corretto.

Saluti, Romano

Vedo che eliminati i troll l'argomento ritorna discutibile. Grazie.

jazz959 ha scritto:

mischiare la vicenda dilaniante della fam. Englaro con questioni politiche, al pari di chi il politico lo fa di professione, non mi sembra (a mio assolutamente personale parere) civicamente corretto.

Infatti la Fam. Englaro ha percorso civilmente ogni tappa.
Ma la politica oggi si è messa di traverso al suo diritto in tutti i modi, giacchè il Vaticano (che in fondo fa il mestiere suo) è andato in fibrillazione.
I nostri rappresenanti politici, per l'ansia di perdere il posto (e magari pure la testa), si son fatti subito tanare, meglio che in altri momenti, e tutti han capito chi tira le fila....
Oltretutto: oggi a Eluana, domani a me o a te....

Mai visto tanta solerzia politica quando si scarceravano boss mafiosi per mancanza di un timbro, o se crudeli bande di stupratori vanno a casa prima che la vittima abbia smaltito anche il solo 10% dello choc, o se la malasanità endemica in ALCUNE strutture ammazza che dovrebbe curare......

VanBob ha scritto:

Mauro, oso chiederti direttamente cosa ne pensi della faccenda a prescindere da quella ragazza. Intendo dire cosa pensi delle "iniziative" governative in merito a...

Le mie idee sono centro/destreggianti; ho una mentalità più logica che filosofeggiante. Applico tale logica per risolvere le questioni che mi si pongono di fronte (ecco perchè il caso Englaro mi ha messo duramente alla prova per raggiungere una opinione di coscienza). Cerco di scavalcare col ragionamento logico deficienze nozionistiche che talvolta mi ostacolano.
Sono uno che non avrebbe alcuna pietà per gli ubriachi al volante che uccidono, per i rapinatori che attaccano famiglie inermi rovinandone l'esistenza psicofisica. Nessuna pietà, ma non pena di morte.

Mi ritengo una persona politicamente disillusa. Non credo più a nessuno. La politica è diventata un minestrone di incoerenza e di falsità applicate alle sorti del popolo italiano da parte di individui travestiti da paladini della giustizia, ma che altro non fanno che spartirsi privilegi di ogni tipo. Non esiste un filo logico: tutto vale finchè non viene invalidato dall'esatto contrario. Ci illudono di fare i nostri interessi; ci distraggono gesticolando con una mano e ci calciano nelle palle senza che ce ne accorgiamo.

Vuoi un esempio ? Gli incentivi all'auto! Rottamano Euro1 e Euro2. Cioè auto forse fino al 1998/99. Ma quale percentuale del parco circolante volete che ci sia in giro composto da auto così vecchie ???
Un altro ? Detrazioni sugli elettrodomestici ! NON all'acquisto; ma detraibili dalle dichiarazioni dei redditi, a patto che si stia provvedendo ad una ristrutturazione dell'intera casa !!!
Ecco come far vedere agli italiani la fotografia di un aiuto economico. Ecco come elargire sovvenzioni a costo zero, potendolo scrivere sul proprio curriculum.

Non mi è dato sapere se Berlusconi (al governo anche per un mio voto) agisca sul caso Englaro sotto la spinta di convinzioni personali o di convenienza. Tuttavia, la Costituzione Italiana è il fondamento della nostra (anche la sua) società e, come tale, va rispettata. La Costituzione stessa prevede la facoltà di essere adattata alle esigenze di una società in evoluzione, ma nei modi e nei tempi che essa stessa stabilisce.
Ieri è stato aperto il passante di Mestre, a non più di un'ora di macchina da Udine. All'inaugurazione presenziava Berlusconi; la convinzione personale, terminata l'inaugurazione, gli avrebbe imposto coscientemente un salto alla clinica: gesto che sarebbe stato semplice quanto apprezzabile.

Non ho parlato di politica fino ad ora perchè il caso di coscienza della famiglia Englaro necessitava di trovare una risposta nella mia testa che non riuscivo a trovare.

p.s. concordo con chi dice che le vicende personali e private, pur se in contraddizione con il comportamento attuale di Berlusconi, non si sarebbero dovute tirare in ballo. Un'esperienza come quella citata qualche post fa è tale per cui una persona potrebbe redimersi al punto di comportarsi in modo diametralmente opposto in una seconda occasione.

mauro70 ha scritto:

Le mie idee sono centro/destreggianti;

E pensare che ho sempre apprezzato i tuoi interventi.... adesso mi diranno che lo sono anche io!


Perdonatemi l'OT.

VanBob ha scritto:

mauro70 ha scritto:

Le mie idee sono centro/destreggianti;

E pensare che ho sempre apprezzato i tuoi interventi....

Vuol dire che d'ora in avanti non potrai più fare ?

p.s. come vedi ho quotato trimmando, ma lasciando il ""

Stasera Fede ha voluto insinuare sulla vicinanza dell'uscita del libro di papà Englaro, su Eluana, con la triste vicenda .Ha osato dire che forse il sig. Englaro magari spera in una buona vendita , domani in un film e ,più in là in un seggio .. Che schifo ...

Non mi meraviglia affatto... e pensare che io sono stato acusato di scorretetzze all'americana per aver rinfrescato la storia dell'aborto di casa Berlusconi!
Vabbè... da Fede siamo abituati no?!?

La protesta finisce qui.

Non è ufficiale ma un comunicato afferma che quella ragazza ha cessato di soffrire.
Sono personalmente vicino al sig. Beppino.