Nuovi parametri di confronto/valutazione delle carene [pag. 26]

Quindi ti servirebbe la vista laterale? E a che pro?

Mi era sembrato di capire nelle varie discussioni che bisognava guardare la "V" di poppa e l'attaccatura dei tubolari

Comunque se ho inteso bene.

NO, la vorrei frontale ma presa da una posizione più bassa.

VanBob ha scritto:

NO, la vorrei frontale ma presa da una posizione più bassa.

Ti piace vincere facile?

E perché mai?
Chiedo solo di poter guardare come se fossi personalmente lì. Non so voi, ma io alle fiere guardo sempre dal basso.

VanBob ha scritto:

E perché mai?
Chiedo solo di poter guardare come se fossi personalmente lì. Non so voi, ma io alle fiere guardo sempre dal basso.

Nelle uscite ufficiali, il capo non usa i tacchi alti...

vediamo se ho capito bene.
da queste foto si evidenzia un angolo negativo con tubolari che alla fonda toccano per almeno la metà la superficie del mare.
Quindi (essendo anche un 5 e 40) si sente di più l'impatto di ricaduta dopo il salto dell'onda, gli spruzzi sono sparati lateralmente e non verso l'alto, è comodo alla fonda.
GIUSTO?
qualche altro commento?devo però sottolineare che la mano del comandante con mare formato forse fa più della carena e del suo angolo del tubolare, certo a parità di comandante la carena può o meno aiutare.

Citazione:

da queste foto si evidenzia un angolo negativo con tubolari che alla fonda toccano per almeno la metà la superficie del mare.

non mi pare che vi sia angolo negativo all'attacco... toccano l'acqua, si, ma quello è solo indice di volumi di carena studiati affinchè la linea di galleggiamento stia dove sta...

Infatti.

quindi l'attacco dei tubolari alla carena, in questo caso, può non considerarsi negativo, vi è quindi una "continuità" della carena?

l'angolo di attacco è orizzontale, quindi non è negativo (nè positivo)